VIVA O GRANDE SLB !!!

VIVAO SLB!!!
VIVA!!! VIVA!!!

VIVA O SLB !!!

Os filhos da puta II !!!


Hoje vou dar largas à minha veia da autoconfiança, ou será da presunção ???
Pois é, hoje vou partir do principio, presumir, que alguém se dá ao trabalho de consultar o meu Blog.
Assim sendo, constatei que alguns filhos da puta acusaram o toque e o barrete serve-lhes perfeitamente, ou seja, auto denunciaram-se. Entre eles quero destacar, pela negativa, claro uma criatura que se deve julgar no Olimpo, um bem falante que até poderá facilmente conseguir dar a volta aos provincianos completamente pacóvios do fcp, mas que obviamente não consegue dar a volta à Estatística.
Infelizmente para ele, o filho da puta, o jogo Guimarães-porto, vem-me dar ainda mais razão, assistiu-se a mais uma arbitragem totalmente Surrealista. Um árbitro hiperbolicamente cobarde, completamente assustado ( só faltou lamber a piça ao Derlei ... ) e que se deixou facilmente pressionar e intimidar pelos filhos da puta do porto.
Desta vez nem me vou dar ao trabalho de pedir desculpa à mãe daquele aborto do Olimpo, ela que o fizesse antes, o aborto.
Está claro para todos que as posições se extremaram, já não existe espaço para compromissos, ou ele ou eu, um dos dois não passa dum ordinário completamente ranhoso.
E você, quem acha que é o ordinário completamente ranhoso ???
Que tal uma votação on-line ???
Eu por mim continuo na minha, tenho a certeza absoluta que na pior das hipóteses para mim, me encontrarei com ele no Inferno !!!
P.S - Só não percebo porque é que o aborto do Olimpo, provoca e ofende seis milhões de Benfiquistas, é que este Blog é pessoal e intransmissível.
Parece que o numero seis milhões é o terror da filhos da puta !!!

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E COMPLETAMENTE RANHOSOS !!!

O ANTÓNIO COSTA É UM FILHO DA PUTA COMPLETAMENTE COBARDE E CASTRADO !!!

AGORA JÁ SEI PORQUE É QUE OS FILHOS DA PUTA DOS JORNALISTAS DIZIAM QUE ESTE CAMPEONATO ÍA SER UM PASSEIO PARA O FCP ...

Nota1 - Este ano no porto-Benfica, o árbitro errou claramente por cinco vezes em lances decisivos, sempre a favor do fcp, e num lance duvidoso e decisivo favoreceu o mesmo clube.
A época passada nas antas um golo do porto surgiu duma falta inexistente, foi expulso um jogador do Benfica num lance em que nem sequer tocou no adversário, o árbitro inventou mais de uma dúzia de faltas contra o Benfica e deixou passar em claro as agressões dos jogadores do porto ao Simão; na Luz em dois lances duvidosos e decisivos, julgou a favor do porto.
À duas épocas nas antas ficou por marcar um Pénalti sobre o Mantorras e na Luz nada foi assinalado num lance duvidoso sobre o Simão na área portista.
Isto só para me referir aos jogos entre o fcp e o Benfica desde que o gabarolas ranhoso é treinador do porto. Nestes últimos cinco jogos os árbitros nunca erraram em lances decisivos contra o fcp, mas erraram inúmeras vezes a seu favor, logo contra o Benfica.
Acham isto normal ???
É preciso ser-se muito ingénuo para acreditar que todos estes erros foram completamente aleatórios, porque as probabilidades de isso acontecer são muito pequenas.
Esta época no porto-Sporting, o árbitro deixou passar em claro a agressão do McCarthy sobre o Beto e inventou um Pénalti contra o SCP; no jogo Leiria-porto o árbitro deixou passar em claro uma entrada assassina do Derlei, houve uma expulsão completamente caricata dum jogador Leiriense e um golo do porto foi precedido de falta clara; no jogo porto-Benfica foi o que se viu.
E agora, ainda continuam a achar tudo isto normal ???
Obviamente que tudo isto não é normal, as probabilidades de todos estes erros serem completamente aleatórios são praticamente nulas, logo os erros são propositados ou pelo menos muito condicionados.
Este fim-de-semana no jogo Guimarães-porto, o árbitro deixou passar em claro as entradas assassinas do Pedro Mendes e do costinha, nada assinalou num lance duvidoso de eventual mão na bola na área portista e anulou um golo limpo ao Guimarães e deixou passar em claro, digamos que, o espectaculo testicular do costinha enquanto comemorava o golo.
E agora, ainda acham estes erros são todos completamente aleatórios ???
Só os filhos da puta completamente ranhosos podem achar tal coisa !!!

Nota2 - Vocês viram ??? Enquanto comemorava o golo, o filho da puta ranhoso do costinha coçava os colhões ...
Em Inglaterra isto daria para aí uma meia dúzia de jogos de castigo, em Portugal dá direito a elogios ao dito cujo, vejam os jornais ...
Porque apontaria ostensivamente costinha ranhoso para a fruta da época ???
Segundo a minha bola de cristal, modelo de vanguarda, esta foi a forma de comunicação codificada que ele encontrou para dizer ao árbitro antónio costa ranhoso, que a equipa do porto no fim do jogo iria retribuir-lhe os favores prestados e iria oferecer-lhe um " andar novo ".
Desta vez o filho da puta mor, papagaio eunuco ranhoso da costa, está inocente, é que ele já não tem "material" nem "cabeça" para aquelas andanças.

Nota3 – A partir de agora os árbitros Portugueses deviam actuar nus, é que assim poderíamos distinguir aqueles que têm colhões daqueles que não têm …
E eu que pensava que os eunucos eram uma espécie extinta !!!
Mas a julgar pela atitude do costinha ranhoso, os desvios à norma e as taras dos nossos árbitros não se ficam por aqui, parece que a homossexualidade entre eles e a equipa do fcp é pratica corrente.
Quantos “ andares novos “ já terá oferecido a equipa do fcp aos árbitros ???
Será que também existe pedofilia no nosso futebol ???

Nota4 – O gabarolas ranhoso, além de um grandessíssimo filho da puta, mostrou que não passa de um desavergonhado e mentiroso descarado. Afirmou que o João Tomás lhe disse que tinha feito falta sobre o Jorge Costa, mas o jogador do Guimarães desmentiu-o e desmascarou-o.
Como diria alguém algum dia:
« Para ganhar vale tudo ».

Nota5 – desta vez não me vou dar ao trabalho de pedir desculpas às progenitoras dos visados. Quem dá à luz e cria abortos como eles também tem culpas no cartório.
Tivessem-nos educado !!!

Nota6 - Hoje estou extremamente feliz, estou mesmo eufórico, em verdadeiro estado de êxtase, porque como dizia o outro, temos uma grande equipa, porque mesmo sem jogarmos a puta dum corno, conseguimos ganhar o jogo.

Imaculada Estatística


Este ano no porto-Benfica, o árbitro errou claramente por cinco vezes em lances decisivos, sempre a favor do fcp, e num lance duvidoso e decisivo favoreceu o mesmo clube.
A época passada nas antas um golo do porto surgiu duma falta inexistente, foi expulso um jogador do Benfica num lance em que nem sequer tocou no adversário, o árbitro inventou mais de uma dúzia de faltas contra o Benfica e deixou passar em claro as agressões dos jogadores do porto ao Simão; na Luz em dois lances duvidosos e decisivos, julgou a favor do porto.
À duas épocas nas antas ficou por marcar um Pénalti sobre o Mantorras e na Luz nada foi assinalado num lance duvidoso sobre o Simão na área portista.
Isto só para me referir aos jogos entre o fcp e o Benfica desde que o gabarolas ranhoso é treinador do porto. Nestes últimos cinco jogos os árbitros nunca erraram em lances decisivos contra o fcp, mas erraram inúmeras vezes a seu favor, logo contra o Benfica.
Acham isto normal ???
É preciso ser-se muito ingénuo para acreditar que todos estes erros foram completamente aleatórios, porque as probabilidades de isso acontecer são muito pequenas.
Esta época no porto-Sporting, o árbitro deixou passar em claro a agressão do McCarthy sobre o Beto e inventou um Pénalti contra o SCP; no jogo Leiria-porto o árbitro deixou passar em claro uma entrada assassina do Derlei, houve uma expulsão completamente caricata dum jogador Leiriense e um golo do porto foi precedido de falta clara; no jogo porto-Benfica foi o que se viu.
E agora, ainda continuam a achar tudo isto normal ???
Obviamente que tudo isto não é normal, as probabilidades de todos estes erros serem completamente aleatórios são praticamente nulas, logo os erros são propositados ou pelo menos muito condicionados.
Acontece no entanto, que grande parte dos jornalistas são demasiado ignorantes para compreender estes conceitos elementares da disciplina de Estatística, alguns deles até demasiado burros para que algum dia venham a compreendê-los.
No caso dos jagunço-jornalistas, além de ignorantes e burros, são demasiado ranhosos e badalhocos para reconhecerem e aceitarem estes factos.
Erros propositados só podem ter uma das seguintes explicações ( ou as duas simultaneamente ):
- Os dirigentes do fcp subornam os árbitros ( e já não seria a primeira vez ), e nesse caso teria-se um caso de policia.
- Nos jogos do fcp os árbitros sentem-se condicionados devido ao tráfico de influências, ao aliciamento, às pressões desmesuradas e intimidatórias levadas a cabo por papagaio eunuco ranhoso da costa e também devido à intoxicação da opinião publica levada a cabo pelo staff portista e pelos jagunço-jornalistas ( mst incluído, assim como outros que andam camuflados ), que não têm problemas em recorrer a métodos completamente Maquiavélicos, para atingirem os seus objectivos.
Neste caso, temos que fazer os portistas arrepiar caminho, fazê-los entrar nos eixos, pô-los na linha, nem que seja à biqueirada.
Seja como for, esta situação é completamente inaceitável e distorce a verdade desportiva.
Acham que o fcp é assim descaradamente beneficiado nas provas da UEFA ???
Claro que não, para os dirigentes da arbitragem da UEFA e para os árbitros estrangeiros, papagaio eunuco ranhosos da costa e o gabarolas ranhoso, não passam de perfeitos desconhecidos, tão desconhecidos como um Campónio como eu, e lá fora ninguém sabe sequer da existência dos jagunço-jornalistas, quanto mais lerem as suas parvoíces, assim os árbitros não se sentem condicionados e o numero de erros da arbitragem a favor é sensivelmente igual ao numero de erros contra o fcp.
Acho que já está na altura do Conselho de Arbitragem pensar em fazer intercâmbio de árbitros com os Países estrangeiros.

MORTE AOS PORTISTAS COMPLETAMENTE RANHOSOS !!!

MORTE AOS FILHOS DA MÃE COMPLETAMENTE RANHOSOS !!!

ABAIXO OS MONTES DE MERDA !!!


Nota - Vítor Serpa é um dos mais crediveis,brilhantes, objectivos, responsáveis e isentos jornalistas existentes em Portugal. No entanto confesso que fiquei completamente perplexo e até desorientado, depois de ler o seu ultimo artigo.
Dizia Vítor Serpa de forma clara, que pressões sobre o Conselho de arbitragem, existem actualmente e sempre existiram.
Se existem pressões sobre o Conselho de Arbitragem, eu quero saber quem são os seus autores, doa a quem doer.
E vocês ???
Desculpem, eu quero saber não, eu exijo saber.
E vocês ???
Ou será que somos um País onde ninguém assume aquilo que faz e onde ninguém é responsabilizado pelos seus actos ???
Será que somos um País de irresponsáveis ???
Seremos mesmo um País de inimputaveis ???
Seremos mesmo um País onde a impunidade é a regra ???
Ao menos chamem os Americanos para porem alguma ordem nesta merda !!!

Os Abutres Psicóticos


No Domingo, no jogo com o Benfica, o porto não jogou a puta dum corno, contou com a ajuda descarada e escandalosa do árbitro e conseguiu um bom resultado.
Sabem o que disseram os jornalistas ???
Que o porto é uma grande equipa, que mesmo quando não joga bem consegue bons resultados.
Na quarta-feira com o Louviére, o Benfica não jogou a puta dum corno, contou com uma arbitragem isenta e conseguiu um bom resultado.
E sabem o que disseram alguns jornalistas ???
Disseram que o Benfica é uma equipa sem classe, desequilibrada ... etc ... etc ... etc ...
Desde pequenino que eu oiço dizer, que nas provas da UEFA um empate fora é um bom resultado, e se for com golos é um resultado muito bom. Agora o Benfica empatou em casa do adversário a uma bola.
Mas sabem o que disseram alguns jornalistas ???
Disseram que este resultado era uma vergonha e deram em desancar toda a gente, desde os jogadores, ao treinador e aos dirigentes.
É esta falta de vergonha na cara, esta incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca, que define os verdadeiros, os autênticos e genuínos:
FILHOS DA ... MÃE COMPLETAMENTE RANHOSOS ... UNS AUTÊNTICOS MONTES DE MERDA COM UM OLHO VESGO E MIOPE !!!
Quando o porto esteve três anos sem ganhar o campeonato, alguém disse que o fcp era uma equipa sem classe ???
Claro que não !!!
No ultimo fim-de-semana o Sporting perdeu com o Moreirense. Alguém disse que o Sporting é uma equipa sem classe ???
Claro que não !!!
Já ouviram alguém dizer que o Boavista é uma equipa sem classe ???
Claro que não !!!
...
Já ouviram alguém dizer que o Guimarães é uma equipa sem classe ???
Claro que não !!!
...
...
...
Já ouviram alguém dizer que o Estrela é uma equipa sem classe ???
Claro que não !!!
...
...
...
Já ouviram alguém dizer que o Cascalheira é uma equipa sem classe ???
Claro que não !!!
O Benfica na ultima época ficou em segundo lugar, mas a crer no que dizem alguns jornalistas é a única equipa sem classe em Portugal.
LAPIDAR E ELUCIDATIVO !!!
ANDAM A GOZAR COM OS BENFIQUISTAS ???
Porque não vão gozar com quem vos pariu, assim sempre ficava tudo em família !!!
Mesmo dando-lhes de barato que o porto é melhor do que o Benfica, isso não quer dizer necessariamente que o SLB não tenha classe.
Onde fica a fronteira que separa as equipas com classe das outras ???
Obviamente que a vossa mente completamente complexada e doentia a colocou entre o nível da equipa do porto e a do Benfica.
Mas porque há-de ser aí ???
Só porque vocês querem ???
Uma ida ao psiquiatra era capaz de ser uma boa ideia !!!
CAMBADA DE DEMENTES !!!
Todas as vezes que se cruzam com uma pessoa sem um braço, também fazem sempre questão de lhe jogar na cara que se trata dum deficiente físico ???
Todas as vezes que se cruzam com uma pessoa sem uma perna, também fazem sempre questão de lhe jogar na cara que se trata dum deficiente físico ???
Todas as vezes que se cruzam com uma pessoa paralítica, também fazem sempre questão de lhe jogar na cara que se trata dum deficiente físico ???
Todas as vezes que se cruzam com uma criança filha duma prostituta, também fazem sempre questão de lhe jogar na cara que se trata literalmente dum filho da puta ???
Todas as vezes que se cruzam com uma criança que tem dificuldades na escola, também fazem sempre questão de lhe jogar na cara que ela é burra???
Todas as vezes que se cruzam com uma criança esquizofrénica, também fazem sempre questão de lhe jogar na cara que ela é débil mental???
Mesmo dando-lhes de barato que o Benfica é uma equipa sem classe, é uma atitude psicótica e doentia estarem sistematicamente a dizer a mesma coisa.
CAMBADA DE ATRASADOS MENTAIS !!!


Nota1 - Já repararam na sofreguidão obsessiva, com que os filhos da ... mãe, tentam explorar o facto do Benfica ter feito uma má exibição na Bélgica, servem-se de todos os meios para tentar destabilizar e enfraquecer o SLB.
Parecem um bando de abutres a rondar um animal moribundo !!!
Mal por mal, prefiro os abutres !!!
Não eram estes que o ano passado apelavam ao sentido Patriótico dos Portugueses ???
Assim sendo, não era pressuposto, os ditos cujos, ajudarem o Benfica para pudermos ganhar pontos na UEFA ???
Grandes Patriotas !!!
Será que os nossos pontos valem menos do que os do porto ???
Já agora aproveito para informar os filhos da ... mãe, que mesmo que os nossos pontos valham menos do que os do porto, a verdade verdadinha é que mesmo assim, no Ranking de todos os tempos da UEFA, o SLB tem muitos mais pontos do que o fcp e de que todos os outros clubes.
É assim que nos agradecem ???


Nota2 – Em Inglaterra, os media criticam violentamente o Grande Arséne Wenger, pelo facto da sua equipa, o Grande Arsenal, denotar pouco fair-play, em Portugal os filhos da … mãe acham que é aceitável que um treinador, o gabarolas ranhoso, peça a um seu jogador, o « piscineiro » deco ranhoso, que simule uma falta para conseguir a expulsão de um adversário.
ELUCIDATIVO !!!

É esta falta de vergonha na cara, esta total incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca, que define os verdadeiros, os autênticos e genuínos:
FILHOS DA ... MÃE COMPLETAMENTE RANHOSOS ... UNS AUTÊNTICOS MONTES DE MERDA COM UM OLHO VESGO E MIOPE !!!

ANDAM A GOZAR COM OS BENFIQUISTAS ???


MORTE AOS PORTISTAS COMPLETAMENTE RANHOSOS !!!

MORTE AOS FILHOS DA MÃE COMPLETAMENTE RANHOSOS !!!

ABAIXO OS MONTES DE MERDA !!!

PONTO DE VISTA
A lata de Mourinho

Os resultados não deixam margem para discussão: José Mourinho é o mais competente técnico a trabalhar no futebol português. Dentro e fora do campo. No banco e na sala de Imprensa.

A inteligência é naturalmente a base de sucesso do jovem treinador. E pode ser usada para o bem e para o mal. Mourinho utiliza-a em toda a linha. Com um claro objectivo: ganhar. É a lei da alta competição.

Mourinho tem uma vasta gama de recursos. Estuda-os e manda aplicá-los. Com rigor. A expulsão do benfiquista Éder, na época passada, provocada por Deco, como o técnico confessou recentemente, é um exemplo paradigmático. Criticável. Feio, até. Mas aceitável, essa é que é a verdade, no quadro do denominado alto rendimento, onde todos os pequenos pormenores ganham substantiva relevância.

O que aconteceu no último clássico das Antas é também um exemplo elucidativo. Pelas piores razões. No palco, quando Deco caiu - é o célebre lance que conduziu ao "vermelho" a Ricardo Rocha -, Mourinho abriu de imediato os braços. Depois, na sala de Imprensa, veio dizer aos jornalistas que o benfiquista fora mal expulso. Tal comentário rendeu-lhe rasgados elogios.

Por outras palavras: conseguiu passar um atestado de "morcões" aos que enalteceram o seu "fair play". Esta "ferramenta" de Mourinho é mais um exemplo da inteligência ao serviço do alto rendimento, ou seja, uma boa dose de lata pode ser, igualmente, uma mais-valia.

Autor: RICARDO TAVARES




O “jornalistazeco”

Um “jornalistazeco” do record ( esta semana o meu horóscopo aconselha-me a ser bem educado, e acho que insinua mesmo, que me poderei dar muito bem se utilizar um bocadito de graxa ), dizia que o gabarolas ranhoso é uma pessoa com muita lata, e pelo que entendi, segundo o “jornalistazeco”, essa é mais uma das suas muitas virtudes, entre elas a sua Suprema Inteligência. Só é pena não saber o que é uma metáfora.
Vocês acham que Hitler era burro ???
Claro que não, segundo Historiadores “equidistantes”, Hitler era uma pessoa muito virtuosa, era inteligente e até tinha muita lata.


Conversas da lata

I
Goebller: Então pá, quantos Judeus já mandaste matar ???
Hitler: P´ra´i uns seis milhões !!!
Goebller: É pá, tu tens muita lata. O problema vai ser a conta do gás.


II
Jorge Ritto: Ó Bibi, quantas criancinhas já violaste ???
Bibi: P´ra´i umas seis mil !!!
J.R: É pá, tu tens muita lata !!!
Bibi: Ó Jorge, e tu, quantas já violaste ???
J.R: P´ra´i umas seis mil !!!
Bibi: Ó pá, tu tens muita lata !!!



Nota – Quando recebeu a conta do gás, Hitler suicidou-se, o resto é conversa dos anti-lata.



CONVERSAS DA TRETA

Numa audição para o programa idolos:

Juri: Sabes cantar?
Concorrente: Sei.
juri: Sabes utilizar uma metáfora?
Concorrente: Não.
Juri: Então podes sair, porque não nos interessam Idolos BURROS !!!


Nota - alexandre pais, o pequenino, o "equidistante", até pode não ter orelhas de burro, mas infelizmente tem cabeça de BURRO. Comparar o caso do Ricardo Rocha com o do Jorge Costa é um caso de BURRICE extrema. Eu no lugar do RR tinha mandado a camisola ao chão e depois espetava meia duzia de murros no filho da ... mãe do árbitro.
Ó pequenino, porque tanto lambes as botas a papagaio eunuco ranhoso da costa ???
És um jagunço camuflado ou tentas assim, dessa forma badalhoca, normalizar as relações com o grande detentor do poder ???
Será por considerarem o poder um afrodisiaco ???
Em vez de lhe lamberes as botas, já pensaste em lamber-lhe a piça ???

Os filhos da ... mãe !!!


Vamos lá então desmascarar esses filhos da ... mãe completamente ranhosos, os já famigerados montes de merda com dois olhos.
Desculpem os visados, realmente vocês não são nenhuns montes de merda com dois olhos, esses filhos da ... mãe completamente ranhosos, são uns montes de merda com um olho, olho esse que segundo oftalmologistas de renome internacional, é vesgo e sofre de miopia aguda.
No jogo porto-Benfica as imagens televisivas não deixam margem para duvidas, no inicio do jogo o Jorge Costa atingiu o Simão num lance em que a bola nem sequer lá estava, seria portanto amarelo, logo o cartão mostrado ao capitão do porto seria o segundo amarelo e daria expulsão, o Ricardo Carvalho derrubou o Simão quando este se isolava e devia ser expulso, o Costinha atingiu violentamente um jogador do Benfica por trás e devia ter visto vermelho, o « piscineiro » do maniche ranhoso pisou ostensiva e propositadamente o Petit quando este se encontrava no chão e devia ter sido expulso, o Ricardo Rocha foi expulso num lance em que nem sequer tocou no «piscineiro» do deco ranhoso.
Ainda houve um lance em que o Sokota se isolava e o ranhoso do lucilio baptista marcou uma falta que eu não vi .
Alguém viu ???
Se o lucilio ranhoso baptista aplicasse correctamente as leis do jogo, o porto acabava a partida com quatro jogadores a menos, mas por uma espécie de magia negra levada a cabo pelo magico do apito, o porto acabou o jogo com um jogador a mais.
Acham que isto não teve influência no resultado ???
Em seis erros em lances decisivos a equipa beneficiada foi sempre a mesma, para variar o fcp.
Acham isto normal ???
Na edição de domingo o jornal record trazia na primeira pagina em letras astronómicas: ROUBO, isto referindo-se ao jogo do Sporting com o Moreirense. Ora acontece, que as imagens televisivas que eu vi, são feitas através dum plano afastado e recolhidas dum angulo pouco favorável, não sendo portanto completamente esclarecedoras, se bem que à primeira vista realmente pareça que houve Pénalti sobre o Silva e que o golo do Moreirense foi precedido de falta.
É com duas imagens fotográficas, ainda por cima desfocadas, daquelas imagens televisivas que os jornalistas fundamentam o que dizem.
No jogo das antas, o Benfica foi prejudicado em seis lances decisivos, cinco deles em que as imagens televisivas não deixam margens para duvidas e outro em que parece não haver nenhuma falta.
Sabem o que os jornalistas disseram da arbitragem ???
Segundo os jornalistas dA Bola, o ranhoso do lucilio baptista teve uma actuação positiva, os jornalistas do record não foram tão longe, não elogiaram mas também não criticaram a actuação do pseudo-árbitro, foram desavergonhada e parcialmente condescendentes e apontaram-lhe dois erros.
ANDAM A GOZAR COM OS BENFIQUISTAS ???
Então no jornal correio da manhã a coisa ultrapassou todos os limites, puseram em destaque a opinião de um ex. árbitro, talvez para assim tentarem branquear a sua parcialidade badalhoca e legitimarem a mentira pérfida.
A tal criatura devia ir para o Guinness, nunca tinha visto tanta parvoíce em tão poucas frases. Realmente a estupidez não tem limites ...
Entre a Comunidade Cientifica existe uma discussão acesa sobre o destino do Universo, uns dizem que é aberto e continuará a expandir-se indefinidamente, outros dizem que é fechado e há-de atingir um momento a partir do qual se começará a contrair ( não se preocupem, mesmo que seja este o caso, a contracção não será para já ).
Eu, um Campónio ignorante, voto na primeira hipótese, Universo aberto, se a estupidez do carlos valente não tem limites então, penso eu de que, é provável que o Universo também não, logo continuará a expandir-se indefinidamente.
É esta falta de vergonha na cara, esta incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca, que define os verdadeiros, os autênticos e genuínos:
FILHOS DA ... MÃE COMPLETAMENTE RANHOSOS ... UNS AUTÊNTICOS MONTES DE MERDA COM UM OLHO VESGO E MIOPE !!!
A época passada no Benfica-porto, o Ricardo Rocha derrubou o Derlei perto do meio campo, quando este se isolava, e foi expulso. Todos os jornalistas concordaram com a decisão.
Agora no porto-Benfica, o Ricardo Carvalho derrubou o Simão perto da área, quando este se isolava, e levou amarelo.
Sabem o que dizem os jornalistas ???
Um dos jagunços de serviço do jornal record, um tal de josé ribeiro ranhoso, disse que o lucilio baptista ranhoso ( serão da mesma família? ) fez bem em mostrar o amarelo « porque o Simão não tinha a baliza ainda na mira », os jornalistas dA Bola jogaram na defensiva e nem sequer fizeram referência ao lance.
É esta falta de vergonha na cara, esta incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca, que define os verdadeiros, os autênticos e genuínos:
FILHOS DA ... MÃE COMPLETAMENTE RANHOSOS ... UNS AUTÊNTICOS MONTES DE MERDA COM UM OLHO VESGO E MIOPE !!!

ANDAM A GOZAR COM OS BENFIQUISTAS ???


Nota - Vocês sabem qual o cumulo da estupidez ???
Entre a minha Comunidade de Campónios surgiu uma nova corrente de opinião:
O cumulo da estupidez é um jagunço-jornalista, um tal de andré ranhoso macedo, vir dizer que o Camacho é pouco simpático e irritante.
Ó criatura, sabes o que é um espelho ???
Eu já sabia que os neurónios são uma espécie em vias de extinção na cabeça da esmagadora maioria dos jagunço-jornalistas, mas na cabeça deste já se extinguiram e nem sequer deixaram vestígios fosseis, o coitado tem a cabeça completamente oca.
Ó palhaço, já pensaste em fazer um transplante cerebral ???
Como as listas de espera, para transplante de órgãos humanos é muitíssimo grande, sempre podes utilizar um cérebro de macaco, certamente as melhoras serão suficientes para resolver esse teu problema de estupidez, e talvez quem sabe, até possas ajudar os outros da tua espécie.


MORTE AOS PORTISTAS COMPLETAMENTE RANHOSOS !!!

MORTE AOS FILHOS DA ... MÃE COMPLETAMENTE RANHOSOS !!!

ABAIXO OS MONTES DE MERDA !!!



Vitor Alexandre Ferreira Monteiro

Mea culpa ...


O gabarolas ranhoso e arrogante, no seu estilo teatral, hipócrita e fingido, no fim do jogo queixou-se que o Simão simulou algumas faltas, em vez de chamar a atenção e repreender o ranhoso do maniche que no primeiro amarelo ao Ricardo Rocha mal sentiu um toque mergulhou para a piscina, e o ranhoso do deco que mesmo sem toque também mergulhou para a piscina, são os chamados «piscineiros» ranhosos.
É esta falta de vergonha na cara, esta incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca, que define os verdadeiros, autênticos e genuínos:
FILHOS DA PUTA COMPLETAMENTE RANHOSOS ... UNS AUTÊNTICOS MONTES DE MERDA COM DOIS OLHOS !!!
Desde já as minhas desculpas à mãe do gabarolas ranhoso, que provavelmente nem tem culpa de que o filho seja assim ...
Já agora, aproveito também para pedir desculpas às progenitoras dos visados na minha crónica anterior. Trata-se realmente duma linguagem completamente rafeira, que denota má educação e até algum mau perder, mas esta foi a forma que eu encontrei para dar largas à minha indignação, e como eu tenho razão para estar revoltado é evidente que os visados têm a sua quota parte de responsabilidade pela situação. Acontece também, que se eu lhes tivesse simplesmente chamado desonestos, eles nem ligavam porque não têm um pingo de vergonha na cara, assim talvez lhes consiga fazer sentir que estes roubos são completamente inaceitáveis.
O mais grave, é que provavelmente muitos deles se estão burrifando para os nomes que lhes chamam, para que assim possam continuar a dar largas ao seu fanatismo.
« Quem não se sente não é filho de boa gente ».
Apesar de achar a situação injusta para as progenitoras dos portistas ranhosos, não retiro nem uma virgula ao que disse, e se achar que eles merecem voltarei a chamar-lhes exactamente a mesma coisa.
Eu não sou religioso, sou agnóstico, mas se houver uma Entidade Superior que na hora da morte nos julgue e nos classifique pelos nossos actos Terrenos, eu tenho a certeza absoluta, mesmo sem bênção Papal, que terei melhor nota do que todos os portistas ranhosos.
Na pior das hipóteses para mim, encontramo-nos no Inferno !!!
Queria também referir, que a « arraia miúda », as massas ululantes, a populaça, esses não fazem parte dos visados porque geralmente são demasiado ingénuos, pacóvios, ignorantes e até burros, logo demasiado insignificantes para que nos preocupemos com eles.
Os meus alvos estão perfeitamente definidos, e eles sabem perfeitamente quem são, são aqueles que se aproveitam da sua situação de poder, entre eles aqueles que se aproveitam do facto de lhes porem um lápis na mão ( e assim já se julgam alguém ), para tentarem por todos os meios enganar ao outros ...
Melhor fariam se enfiassem o lápis no cu !!!
Nem imagino o que os portistas ranhosos pensam de mim, nem como eles me pintam, mas o que lhes dói é que os Benfiquistas sabem que eu tenho razão, os Sportinguistas sabem que eu tenho razão e até os portistas sabem que eu tenho razão.
No entanto o que lhes dói mais, é que se Deus existir sabe que eu tenho razão.
Mas o que lhes dói ainda mais, mas mesmo muito mais, o que lhes dói lá bem nas profundezas do seu intimo, é que lá no fundo, lá bem no fundo, até eles sabem que eu tenho razão, porque pressuponho eu, não existe ninguém completamente desprovido de neurónios « do bem ».
Já imaginaram o que diria a imprensa Inglesa, se lhes fosse dado a ver um jogo como este, um cenário completamente Dantesco, misturou-se uma cambada de « piscineiros » ranhosos com um árbitro que lembrava um animal acossado, um grandessissimo cobarde, completamente assustado e que parecia ter escrito na testa:
Socorro mamã ... tira-me daqui ...
A coisa mais digna que ele teria feito, era meter o rabinho entre as pernas ( ou o apito no cu! ), e depois fazer uma retirada estratégica ( fugir !!! ??? ).
Já imaginaram agora o que diria a imprensa Inglesa, se lhes fosse dado a ver o espectáculo completamente demente do fim do jogo, um cenário completamente Surrealista, uma cambada de provincianos completamente pacóvios a prestar tributo e a Glorificar uma equipa de batoteiros ranhosos e um árbitro castrado ...
PORTUGAL NO SEU MELHOR !!!
Comparem agora com o que disse a nossa imprensa, já está na altura de darmos uma lição a esses jornalistas ranhosos, talvez com um bocado de sorte até nos conseguiremos ver livres deles.
VAMOS MATÁ-LOS À FOME !!!
BENFIQUISTAS, VAMOS FAZER UMA DEMONSTRAÇÃO DE FORÇA !!!
E QUE TAL, SE O RESTO DESTA SEMANA NINGUÉM COMPRAR JORNAIS DESPORTIVOS!!!
OU TALVEZ MESMO O RESTO DO MÊS ... !!!
OU ... !!!


Nota - De que falaria de forma tão intima o gabarolas ranhoso com o árbitro assistente ???
Seria um caso de assédio sexual ???
Será uma ramificação da rede de pedófilia da Casa Pia ???
É que os elementos da equipa de arbitragem se portaram de uma forma tão infantil, mas mesmo tão infantil ...



MORTE AOS PORTISTAS RANHOSOS !!!

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS ...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...


O ÁRBITRO É UM FILHO DA PUTA, PANDELEIRO E SEM COLHÕES ...

O DECO É UM FILHO DA PUTA BATOTEIRO ...

O MANICHE É UM FILHO DA PUTA BATOTEIRO …

AGORA PERCEBO PERFEITAMENTE PORQUE É QUE OS FILHOS DA PUTA RANHOSOS DOS JAGUNÇO JORNALISTAS DIZIAM QUE ESTE CAMPEONATO ÍA SER UM PASSEIO PARA O FCP …

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...


O ÁRBITRO É UM FILHO DA PUTA, PANDELEIRO E SEM COLHÕES ...

O DECO É UM FILHO DA PUTA BATOTEIRO ...

O MANICHE É UM FILHO DA PUTA BATOTEIRO …

AGORA PERCEBO PERFEITAMENTE PORQUE É QUE OS FILHOS DA PUTA RANHOSOS DOS JAGUNÇO JORNALISTAS DIZIAM QUE ESTE CAMPEONATO ÍA SER UM PASSEIO PARA O FCP …


MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...


O ÁRBITRO É UM FILHO DA PUTA, PANDELEIRO E SEM COLHÕES ...

O DECO É UM FILHO DA PUTA BATOTEIRO ...

O MANICHE É UM FILHO DA PUTA BATOTEIRO …

AGORA PERCEBO PERFEITAMENTE PORQUE É QUE OS FILHOS DA PUTA RANHOSOS DOS JAGUNÇO JORNALISTAS DIZIAM QUE ESTE CAMPEONATO ÍA SER UM PASSEIO PARA O FCP …


MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...


O ÁRBITRO É UM FILHO DA PUTA, PANDELEIRO E SEM COLHÕES ...

O DECO É UM FILHO DA PUTA BATOTEIRO ...

O MANICHE É UM FILHO DA PUTA BATOTEIRO …

AGORA PERCEBO PERFEITAMENTE PORQUE É QUE OS FILHOS DA PUTA RANHOSOS DOS JAGUNÇO JORNALISTAS DIZIAM QUE ESTE CAMPEONATO ÍA SER UM PASSEIO PARA O FCP …


MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...

MORTE AOS PORTISTAS FILHOS DA PUTA E RANHOSOS...


O ÁRBITRO É UM FILHO DA PUTA, PANDELEIRO E SEM COLHÕES ...

O DECO É UM FILHO DA PUTA BATOTEIRO ...

MORTE AOS FILHOS DA PUTA DOS PORTISTAS ...

AGORA PERCEBO PERFEITAMENTE PORQUE É QUE OS FILHOS DA PUTA RANHOSOS DOS JAGUNÇO JORNALISTAS DIZIAM QUE ESTE CAMPEONATO ÍA SER UM PASSEIO PARA O FCP …



APOSTO QUE OS FILHOS DA PUTA DOS PORTISTAS ACHARAM ESTA CRÓNICA UM TANTO OU QUANTO REPETITIVA ...

GRANDE PARTE DOS JORNALISTAS SÃO UNS AUTÊNTICOS FILHOS DA PUTA …


VAMOS PROCESSAR O FILHO DA PUTA DO ÁRBITRO ...

VAMOS PROCESSAR O FILHO DA PUTA DO ÁRBITRO ...

VAMOS PROCESSAR O FILHO DA PUTA DO ÁRBITRO ...



CERTAMENTE O FILHO DA PUTA DO ÁRBITRO PASSOU UMAS BELAS FÉRIAS NO BRASIL…

CERTAMENTE O FILHO DA PUTA DO ÁRBITRO PASSOU UMAS BELAS FÉRIAS NO BRASIL…

CERTAMENTE O FILHO DA PUTA DO ÁRBITRO PASSOU UMAS BELAS FÉRIAS NO BRASIL…

Sete


1 - Vocês sabem qual o cumulo da estupidez ???
À uns tempos atrás, eu disse que entre a minha Comunidade de Campónios existem três correntes de opinião, agora surgiu outra:
IV) O cumulo da estupidez, é um bimbo-intelectual conhecido pela sigla mst, dizer que foram registadas imagens fotográficas que provam a existência de agressões verbais do Beto ao McCarthy.
Nem mais !!! Nem menos !!!
Já estou a ver a cena, ao fazer a defesa do jogador, o advogado do fcp vira-se para os Juizes e diz:
- Suas Excelências, aqui estão as fotografias que provam as agressões verbais do Beto ao Benni, como podem ver, não deixam margens para duvidas a ninguém, nem a papagaio eunuco da costa, nem a miguel sousa tavares, nem aos jagunço-jornalistas, que são todos muitíssimo cépticos por natureza.
Os Juizes, apesar do grande esforço de contenção não resistiram e desataram a rir à gargalhada.
Completamente surrealista ... !!!
E você, nunca viu fotografias com provas de agressões verbais ???
De que está à espera, consulte o site da Suprema Estupidez, também conhecido por site mst.
Noticias de ultima hora fornecidas pela CNN:
Por mais incrível que pareça, este inovador método de prova, está a fazer furor em todo o Universo e já foi adoptado pelo FBI e pelas mais importantes policias alienígenas.

2 - Um dos jagunços de serviço do jornal Record no jogo Leiria-porto, dizia que o João Paulo se lesionou num choque com Derlei.
Isto faz-me lembrar uma estória que se passou à uns tempos na minha Santa Terrinha:
Depois de uma desavença, um indivíduo deu 10 facadas no seu vizinho, quando interrogado pela policia ele jurava a pés juntos que não tinha esfaqueado ninguém. Segundo o tal indivíduo, o que se passou foi simples:
- Eu realmente tinha uma faca na mão, mas foi o meu vizinho que se atirou 10 vezes contra ela.
Só por curiosidade, o tal indivíduo foi condenado a internamento perpétuo num manicómio, completamente isolado dos restantes utilizadores do espaço e sem direito a visitas.

3 - Infelizmente Portugal só consta nos primeiros lugares do ranking internacional, em situações nada abonatórias para o País. É o caso crónico dos acidentes de viação, que semana após semana, vai causando grandes danos materiais e pessoais.
Agora temos o caso duma equipa de futebol que semana após semana, vai causando grandes danos pessoais nos adversários, já há a lamentar vitimas lesionadas e com ferimentos graves.
Não será altura de tomar uma medida de coacção ???
Ou estão à espera que morra alguém ???
Só espero que as entidades competentes não pensem que: « para ganhar vale tudo », até lesionar, e até mesmo matar adversários.

4 - Na sequência da decisão do Conselho de Disciplina da Liga, em castigar McCarthy com dois jogos, papagaio eunuco da costa exigiu a sua demissão, mas a exigência nem é tão estúpida como parece à primeira vista, se fosse na UEFA o jogador levava praí meia dúzia de jogos de castigo, logo ...
No jogo porto-Sporting o árbitro deixou passar em claro a agressão criminosa do McCarthy sobre o Beto e inventou um Pénalti a favor do porto. No jogo Leiria-porto o árbitro deixou passar em claro uma entrada assassina do Derlei sobre o João Paulo, houve uma expulsão completamente caricata dum jogador Leiriense ( a pedido dos jogadores do fcp, num lance que se fosse na área adversária, obviamente pediam Pénalti ) e o terceiro golo portista resultou duma jogada precedida de falta clara do Nuno Valente.
De que está à espera pec, para pedir, desculpem, para exigir a demissão do Conselho de Arbitragem ???
É esta incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca que define as criaturas ranhosas ...
A época passada nas primeiras jornadas o Benfica beneficiou de dois Pénaltis resultantes de lances duvidosos ( daqueles em que é perfeitamente legítimo dar o beneficio da dúvida ao árbitro ), isso levou a criatura gabarolas e arrogante a afirmar que o Benfica estava a ser levado ao colo, e que estava tudo feito para o Benfica ser campeão.
De que está agora à espera a criatura gabarolas e arrogante, para dizer que o fcp está a ser levado ao colo ???
É esta incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca que define as criaturas ranhosas ...
Já agora aproveito para vos lembrar, que depois desses dois Pénaltis, a criatura gabarolas e arrogante, pec, mst e os jagunço-jornalistas combinaram e levaram por diante uma sórdida campanha de intoxicação da opinião pública com o objectivo claro de denegrir e prejudicar o Benfica.

5 - Afinal já sei porque é que papagaio eunuco da costa não pediu, desculpem, não exigiu a demissão do Conselho de Arbitragem !!!
Segundo a minha bola de cristal, o CA é muito permeável ao tráfico de influências e assim pec pode fazer de modo profícuo aquilo que tanto gosta ...
Na final da Taça o árbitro nomeado era para ser Pedro Proença, depois por pressão de pec acabou por ser nomeado Pedro Henriques, com o resultado que se viu ...
No jogo com o Sporting o árbitro nomeado era para ser Duarte Gomes, depois por pressão de pec acabou por ser nomeado Olegário Benquerença, com o resultado que se viu ...

6 - No final do jogo Benfica-Belenenses, os ... comentadores da RTP, disseram que o árbitro cometeu dois erros graves, um fora-de-jogo ao João Pereira que ficava completamente isolado, e um possível cartão vermelho em vez do amarelo ao Tiago no lance do Pénalti.
Para começar, eu penso que a questão da cor do cartão ao Tiago é muito discutível, por isso aceita-se perfeitamente o critério do árbitro.
Depois eu aconselhava os ... comentadores a estarem mais, mas mesmo muito mais atentos ao jogo, é que se esqueceram de referir o golo mal anulado ao Benfica por fora-de-jogo ( estava em linha ), e ainda outro fora-de-jogo em que ficavam dois jogadores do Benfica em boa posição para avançarem para o golo.
Já agora, e esta é para os mais atentos, quero referir que me parece que o segundo golo do Belenenses é irregular, porque há um jogador de Belém em fora-de-jogo, que apesar de não tocar na bola, acaba por ter intervenção indirecta no lance, visto que interfere ( atrapalha ) na visão do Moreira em relação à trajectória da bola.
Mas pronto, isto também já seria pedir demais àquelas cabecinhas pensadoras ...
Será que por uma elementar questão de transparência, a RTP poderia esclarecer o lance ???
Se o fizerem, ou pelo menos tentarem fazer, peço-lhes encarecidamente por favor, que seja através de alguém minimamente isento ...
OBRIGADO !!!

7 - Na selecção de Sub-21, Postiga marcou um golo com a mão à Inglaterra e a imprensa Inglesa não lhe perdoou, foi implacável e chamou-lhe batoteiro. Ficou marcado pelos media e pelos adeptos e mais um ou dois deslizes será fulminado.
Não tem nada que enganar, jogou no campeonato Português !!!
Na liga Inglesa, os adeptos e os jornalistas já começaram a topar o Cristiano Ronaldo e dizem que ele passa o tempo todo a mergulhar para a piscina, acusando-o de má conduta desportiva.
Não tem nada que enganar, jogou no campeonato Português !!!
Por cá, numa crónica do jogo da final da Taça um jornalista a certa altura dizia:
« Deco simulou um Pénalti com grande classe ».
Não tem nada que enganar, trata-se dum jagunço-jornalista !!!
Na Escócia é o próprio treinador do Glasgow que põe em causa a conduta desportiva do Capucho e acusa-o de simular muitas faltas.
Não tem nada que enganar, jogou no fcp !!!
Por cá, há quem diga que: « para ganhar vale tudo ».
Os jagunço-jornalistas, pec, o gabarolas e mst ladram, mas a caravana da transparência total avança, e inevitavelmente acabará por chegar a Portugal.
Só quem não percebe isto são os velhos do Restelo em geral, e em particular os velhos do eixo Norte-Sul, melhor dizendo, os velhos do eixo antas-Alvalade.


SAUDAÇÕES VERMELHAS !!!

" Jogo sujo "


No dia seguinte ao jogo com Nuestros Hermanos, a imprensa Espanhola foi muito dura com a selecção Portuguesa, principalmente no aspecto disciplinar, disseram que os nossos jogadores foram muito violentos e recorreram ao " jogo sujo ", referindo-se a Fernando Couto e Sérgio Conceição.
O que diriam os Espanhóis se houvesse algum lance como o de McCarthy sobre Beto ???
Certamente diriam que não passamos duma cambada de brutos e bárbaros !!!
Por cá há quem diga, ou quem pense mas não diga, ou quem diga que pensa, que foram apenas umas " caricias ".
No fim do jogo Scolari assumiu as suas responsabilidades, obviamente que isso não apaga a má imagem provocada pela fraca exibição da selecção, mas há que louvar a coragem, frontalidade e seriedade do Homem, coisa rarissima em Portugal, mesmo assim houve quem quisesse fuzilá-lo !!!
Imaginem se o Homem se tivesse desculpado com a relva ...
Imaginem se o Homem se tivesse desculpado com o árbitro ...
Imaginem se o Homem se tivesse desculpado com as lesões ...
Imaginem agora, se o Homem se tivesse desculpado com a relva, o árbitro e as lesões ...
Aí o fuzilamento não os deixaria satisfeitos, o Homem teria que ser torturado ...
Agora vou pedir-vos um grande esforço mental ...
Imaginem agora, se o Homem tivesse dito que perdemos mas fomos melhores do que eles ...
A esta hora já teríamos Brasília a arder ...
Já agora aproveito para vos confidenciar, que a minha bola de cristal me disse que este descalabro se deveu à falta de licenciamento do estádio, é que Scolari só gosta de ganhar dentro da legalidade, ao contrário de outros que dizem que pensam que, « para ganhar vale tudo ».


Nota1 - Parabéns à selecção pela vitória sobre a Noruega.
Aonde se terão escondido os bravos do pelotão de fuzilamento do exército anti ... ???
Quem será o próximo que eles tentarão fuzilar ???
Os jagunços do jornal « o jogo viciado » e mst perderam uma bela oportunidade de ficar "calados", e como se diz na minha Santa Terrinha, voltaram a fazer " figura de parvos ".


Nota2 - Uma pessoa honesta é um homem, uma pessoa honesta e justa é um grande homem, uma pessoa honesta, justa e com convicções e ideais é um Homem, uma pessoa honesta, justa e capaz de morrer pelas suas convicções e ideais é um Grande Homem.
Jesus da Nazaré e Salvador Allende foram Grandes Homens !!!
Em Portugal esta é uma espécie extinta, entre nós prolifera aquela espécie de badamecos que mudam de opinião consoante as suas conveniências, as famigeradas criaturas ranhosas.
Presto assim uma singela homenagem à memória de Salvador Allende, que morreu no dia 13 de Setembro de 1973, na sequência de um sórdido golpe de estado levado a cabo por Pinochet e os seus jagunços.
Pressuponho que o dia 11 de Setembro seja um dia de festa para todos os jagunços e terroristas deste País ... só que desta vez Scolari estragou a festa a muitos deles ... principalmente àqueles mais " Patriotas " ...


Nota3 – A época passada, na sequência das “ carícias “ dos jogadores do fcp ao Simão, foi instaurado um processo que levou muito tempo a ser concluído, o que levou papagaio eunuco da costa a atirar-se de unhas e dentes ao Conselho de Justiça, porque segundo ele, essa situação era intolerável.
Agora pec atira-se de unhas e dentes ao Conselho de Disciplina, porque segundo ele, o processo do McCarthy foi resolvido de forma rápida. Pelos vistos, pec pertence àquela espécie de badamecos que muda de opinião consoante as suas conveniências.
É esta incoerência asquerosa, badalhoca, nauseabunda, suja e porca que define as criaturas ranhosas …

Saudações Vermelhas !!!

CONTINUAÇÃO:


OS JAGUNÇO-COMENTADORES


3 – Como diz o provérbio: « É mais fácil apanhar um mentiroso do que um coxo ». Nos casos em que a mentira é por demais evidente, na minha Comunidade de Campónios costumamos dizer:
« Às vezes é mais fácil apanhar um mentiroso do que um paralítico ».
Vamos analisar o caso dos comentadores de futebol da nossa televisão, mais concretamente os jagunço-comentadores.
Começo por vos apresentar as estatísticas do jogo Benfica-Lazio e depois do jogo fcp-Milan (dados recolhidos nos jornais):

Benfica: 25 Remates; 6 Cantos; 14 Faltas; 0 Cartões Amarelos.
Lazio: 11 Remates; 3 Cantos; 23 Faltas; 4 Cartões Amarelos.

fcp: 12 Remates; 2 Cantos; 20 Faltas; 2 Cartões Amarelos.
Milan: 9 Remates; 2 Cantos; 25 Faltas; 3 Cartões amarelos.

Numa análise às estatísticas dos jogos, constata-se facilmente que o Benfica fez mais 14 remates do que a Lazio enquanto o fcp fez mais 3 do que o Milan, o Benfica beneficiou de mais 3 cantos do que a Lazio enquanto o fcp teve os mesmos do que o Milan, a Lazio fez mais 9 faltas do que o Benfica enquanto o Milan fez mais 5 do que o fcp, a Lazio foi admoestada com mais 4 cartões amarelos do que o Benfica enquanto o Milan foi admoestado com mais 1 do que o fcp.
A superioridade estatística do Benfica em relação à Lazio foi muito maior do que a do fcp em relação ao Milan.
Sabem o que disseram os jagunço-comentadores no fim do jogo do Benfica ???
Disseram que o Benfica perdeu porque tem falta de classe !!!
Mas sabem o que disseram os jagunço-comentadores no fim do jogo do fcp ???
Disseram que o fcp perdeu porque teve falta de sorte !!!
CRIATURAS MISERAVEIS !!!
Durante o jogo, tudo serviu aos jagunços para afundar e enterrar o Benfica, falta de experiência, nervosismo, equipa desequilibrada, equipa sem classe … estes patriotas e isentos jagunços passaram todo o jogo a dizer mal do Benfica, isto apesar da estatística nos ser largamente favorável, aposto que o comentador da televisão Italiana disse muito menos mal do Benfica do que os jagunços.
Grandes Patriotas !!!
CRIATURAS MISERAVEIS !!!
No jogo fcp-Milan, a vassalagem dos jagunço-comentadores em relação ao porto, a sua falta de isenção e o seu chauvinismo bacoco e tacanho atingiram os patamares do asqueroso, do doentio e do ridiculamente patético. Para desculpabilizar a derrota do fcp atiraram-se de unhas e dentes ao árbitro, viram o lance do seedorf mas não viram o chapadão do Ricardo Costa num adversário (amarelo, hoje sinto-me muito generoso), nem o Penalty a favor do Milan que corresponderia ao segundo amarelo do Ricardo Costa.
A situação mais hilariante aconteceu quando um jogador do porto chutou a bola fora da área, o Dida controlou a sua trajectória e a bola passou por cima da trave, mas o jagunço de serviço, num tom inflamado e histérico, disse que o guarda-redes estava completamente batido.
Confesso que ri à gargalhada !!!
Passaram o jogo todo a elogiar o fcp e a tentar colocá-lo num pedestal, mas no fim quem ganhou foi o Milan.
CRIATURAS MISERAVEIS !!!
Nos outros órgãos de Comunicação Social, a diferença de critérios não foi tão nauseabunda, mas está bem patente nestes dois títulos:
« Benfica não merecia mais »
« Dimensão europeia do F.C Porto merecia melhor sorte »
CRIATURAS MISERAVEIS !!!
ABAIXO O LAMBE-BOTISMO !!!
MORTE ( institucional ) AO PADRINHO !!!

Nota1 – As relações entre o gabarolas, os super parvalhões ( penso eu de que! ), os jagunço-jornalistas e papagaio eunuco da costa, estão piores do que as relações entre pec e a ainda sua mulher Filomena.
É que pec antes da Final da Taça UEFA disse que desprezava todos os Portugueses que não apoiavam as equipas Portuguesas, no caso o fcp, que participam nas provas da UEFA !!!
Já agora aproveito para vos confidenciar, que a minha bola de cristal me disse, que pec pertence àquela singular categoria de criaturas que se desprezam a si mesmas.

Nota2 – Vocês sabem qual o cumulo da hipocrisia ???
É um treinador de uma equipa de jagunços numa conferência de imprensa antes dum derby, dizer que só espera que os jogadores não recorram a simulações para tentar enganar o árbitro e depois durante o jogo os seus jogadores mergulharam três vezes para a piscina dentro da área adversária.
Esta é mais uma prova da falta de escrúpulos da criatura gabarolas e arrogante !!!

Nota3 – Vocês sabem qual o cumulo da generosidade ???
É UM JOGADOR OFERECER 9 PONTOS AO ADVERSÁRIO !!!
SÓ ESPERO QUE A COMISSÃO DE DISCIPLINA LHE RETRIBUA NA MESMA MOEDA!!!



SAUDAÇÕES VERMELHAS !!!

O « papa », o gabarolas e os jagunço-comentadores


1 - Vocês sabem qual é o cumulo da estupidez ?
Entre a minha Comunidade de Campónios existem três correntes de opinião:
a) O cumulo da estupidez é um presidente de um clube mandar parar as obras do seu novo estádio por iniciativa própria, e tempos depois vir dizer que quer que o referido clube seja compensado pelo atraso das obras.
b) O cumulo da estupidez é uma criatura nauseabunda, daquelas tão nauseabundas, que convém manter a uma distancia astronómica, um tal de manuel serrão, vir a publico dizer que Camacho é arrogante.
c) O cumulo da estupidez é o presidente de um clube de repteis, por sinal um cooptado, vir a publico exigir a demissão do Major Valentim Loureiro que foi eleito por esmagadora maioria em lista única, porque a oposição nem sequer conseguiu levar uma lista a votos. Para não deixar duvidas quanto à sua real estupidez, a criatura ainda afirma que o Major e a Liga estão feitos com o Benfica.


2 - Vocês sabem qual o cumulo da gabarolice ?
Viva o consenso !!!
O cumulo da gabarolice é um treinador dum clube derrotado, no caso falamos da Supertaça Europeia, ir para a televisão dizer que os perdedores foram melhores do que os vencedores. Este Mundo anda de pernas para o ar, certamente será culpa do vermelho ... o planeta ... Marte. E eu que pensava que os melhores são os vencedores, afinal são os perdedores.
Além disso o gabarolas ainda teve arte e engenho para dizer, que perderam por causa do árbitro, da relva e das lesões.
O árbitro teve alguns erros mas errou para os dois lados, é o que dá estarem mal acostumados, em Portugal são sistematicamente beneficiados, depois quando apanham um árbitro isento culpam-no pela derrota, aliás este não é caso virgem, já aconteceu muitas mais vezes no passado, pelo que se pode considerar um padrão.
Quanto à relva, desculpa que já tinha sido usada na Reboleira, pressuponho que perdedores e vencedores tenham jogado no mesmo Estádio, e talvez até no mesmo relvado.
Será que devido ao seu maior poder económico, os vencedores alugaram e utilizaram as melhores partes do relvado ???
Será mais um caso de concorrência desleal ???
Quanto às lesões, estou em crer que os perdedores iniciaram o encontro na sua máxima força, portanto as lesões só podem ter uma origem, o cérebro do seu treinador.
Além de gabarolas, a criatura apresenta um patológico problema de mau perder e de falte de fair-play, por isso apesar dos bons resultados que consegue, duvido que algum dia chegue a treinar um grande clube da Europa, terá que se contentar com um clube de província.
Para completar o cenário, o gabarolas com mau perder, decidiu dar-nos a conhecer a verdadeira dimensão da sua falta de estatura moral, afirmando de forma arrogante e prepotente que tem a certeza que o fcp vai ser campeão.
Afinal parece que as coisas não são exactamente como publicou o órgão oficial do fcp, o jornal « o jogo viciado ». Afinal o gabarolas diz: « penso que o fcp vai ser campeão ».
Qual a diferença em relação ao que saiu no jornal ?
Aliás, na minha Comunidade de Campónios costuma dizer-se, que é muito pior « pensar » do que «dizer».
Certamente o gabarolas arrogante e com mau perder, foi a única criatura do Universo que a meio duma época, disse que tinha a certeza que ia ser campeão na época seguinte, isto sem sequer saber quais os jogadores que iriam formar o seu plantel e muito menos ainda, quais os jogadores que iriam formar os planteis dos adversários.
Ainda pensei que se tratasse de um excesso, uma situação pontual, mas agora a criatura voltou a dizer o mesmo e entretanto já tinha cometido muitos outros excessos, logo isto mostra um padrão, portanto trata-se de pura arrogância. Não existe na língua Portuguesa, nem provavelmente em nenhuma outra do Universo, vocábulos adequados para qualificar tamanha arrogância.
Pelo que foi dito anteriormente, é legítimo concluir que o gabarolas, é a criatura mais arrogante do Universo.
Finalmente, é de referir que ainda por cima, o gabarolas é completa e descaradamente mentiroso. Quando o comportamento do Maciel se começou a tornar suspeito, os dirigentes do Leiria desconfiaram e disseram que se tratava dum caso de aliciamento por parte do fcp. Dias depois o gabarolas negou liminarmente tal situação e ainda tentou deixar em xeque os dirigentes do Leiria: «Não deviam dizer isso nem a brincar ... »
Mas Maciel veio a público confirmar o aliciamento por parte do porto, desmascarando assim o gabarolas e deixando-o em xeque-mate.
Como disse alguém algum dia:
« Para ganhar vale tudo ».
Quando as vitórias começarem a escassear, provavelmente nem os clubes de província quererão para treinador, uma criatura com esta astronómica falta de estatura moral.
Já agora, aproveitava para aconselhar todos os jagunço-jornalistas e a criatura gabarolas e mentirosa, mais arrogante do Universo e com mau perder, que tanto se referiram ao lance do Seedorf , a seguirem-lhe o exemplo e a enveredarem pelo caminho da honestidade intelectual.
Se desconhecem o significado daquela expressão, sempre podem consultar um dicionário, Porto...Editora, ou talvez mesmo o órgão oficial do clube dos jagunços, o jornal « o jogo viciado ». Se quiserem a versão teológica da referida expressão peçam uma audiência ao « papa », para a versão herética o melhor é falarem com o « padrinho », assim sempre podem aproveitar para praticarem o vosso passatempo preferido, O LAMBE-BOTISMO, não esqueçam a escova ... nem a graxa. A isto chama-se juntar o útil ao útil, vocês ficam ligeiramente menos ignorantes e papagaio eunuco da costa fica com as botas mais brilhantes do que a careca.
Um jagunço-jornalista dizia que pec é um caso único no dirigismo Mundial, e tem toda a razão, papagaio eunuco da costa é o dirigente a nível Mundial, que tem as botas mais brilhantes.
Querem outra prova de que pec e as suas botas brilhantes são famosos em todo o Mundo ?
Quando pec foi recebido pelo Papa, eu por mero acaso estava por perto, ao meu lado estavam dois Chineses, então um deles perguntou ao outro:
- Quem é aquele gajo vestido de branco que está ao lado das botas brilhantes de papagaio eunuco da costa ?
Aproveito também para agradecer a pec o grande favor que fez ao Benfica contratando o gabarolas, é que assim pudemos contratar Camacho, um treinador competente e que é levado a sério em qualquer parte do Universo.
Como todos nós sabemos, o Real Madrid é a equipa que tem a maior constelação de estrelas do Mundo, agora imaginem que Carlos Queirós valendo-se desse facto, aproveitava para dar largas à sua veia da arrogância e dizia que tinha a certeza que o Real ia ser campeão. Obviamente que era despedido no segundo seguinte e a esta hora ainda tínhamos toda a Espanha a rir às suas custas.
Imaginem que depois do jogo com o Milan o gabarolas utilizava com os jornalistas Italianos a mesma ladainha que utilizou com os Portugueses, obviamente que a esta hora ainda teríamos toda a Itália a rir às suas custas.
À uns anos atrás na sequência de uma troca de “ mimos “ entre Jorge Costa e George Wheah, a imprensa Italiana chamou palhaço ao capitão do fcp, agora imaginem os nomes que chamariam ao gabarolas se depois do jogo com o Milan dissesse à imprensa transalpina as parvoíces que tem dito à imprensa Portuguesa.
Imaginem agora, que Camacho dizia que ficava contente se o porto perdesse todos os jogos da Liga dos Campeões, porque assim recebia menos dinheiro, e isso seria favorável ao Benfica. Obviamente que os terroristas e energúmenos provincianos do fcp punham Lisboa a arder e em seguida provocavam uma guerra civil.


3 – Depois continua …


Saudações vermelhas !!!