Monday, December 06, 2010

.
USAIN BOLT!

1 – Já repararam bem nos inícios das provas de 100m? Quando se dá o tiro de partida, se um dos atletas estiver adiantado, mesmo que poucos centímetros, por uma elementar questão de concorrência leal, a partida terá que ser repetida.
Numa prova de 90 metros, partindo com um avanço de 10-11 metros, qualquer atleta por mais banal que seja pode ganhar a prova à vontadinha.
Com um avanço de 10-11 metros …
Até um atleta dos regionais consegue ganhar ao Usain Bolt!
Obviamente, uma hipotética situação como esta só teria um nome …
BATOTA!
O resto é conversa de corruptos de merda!

2 – Foi o que se passou com o Campeonato Nacional de 2010/2011, o sistema verde-azul deu um avanço de 10-11 pontos ao fcp, agora os gajos já podem ganhar a prova à vontadinha.
Nos jogos com a Académica e o Guimarães os corruptos de serviço roubaram escandalosamente 6 pontos ao Benfica, e nos jogos com o RioAve e a Naval os árbitros corruptos ofereceram 4-5 pontos de bandeja ao porto …
O resto é conversa de corruptos de merda!
As contas são mesmo muito simples de fazer, com árbitros honestos e isentos neste momento o porto estaria atrás do Benfica …
O resto é conversa de corruptos de merda!

3 – Para fazer a análise dos lances polémicos estão apenas 2 variáveis em jogo, e essas variáveis são completamente independentes entre si, é uma coisa completamente TRIVIAL:
- Por um lado as Leis do jogo, que são tão simples que qualquer papagaio de 9-10 meses as consegue fixar e qualquer criancinha de 9-10 anos as consegue compreender.
- Por outro lado a honestidade das pessoas.
E é aqui que a porca verde-azul torce o rabo, é muito mais fácil discutir lances polémicos com um papagaio ou com una criancinha de 9-10 anos do que com um tripeiro ou um lagarto, pela simples razão de que os papagaios e as criancinhas de 9-10 anos são muito mais honestos e muito menos ceguinhos do que os verdes-azuis.

AS COISAS SÃO MESMO MUITO SIMPLES …
QUALQUER PAPAGAIO OU CRIANCINHA DE 9-10 ANOS CHEGARIA FACILMENTE À CONCLUSÃO QUE O SISTEMA VERDE-AZUL DEU UM AVANÇO DE 10-11 PONTOS AO clube corrupto, o porto!
O RESTO É CONVERSA DE corruptos de merda!

4 – Para confirmar o que foi dito anteriormente e denunciar a força “corruptora” do sistema, nada como analisar o jogo porto-Setubal …
Uma arbitragem escandalosa e vergonhosa que ofereceu mais uma vitória fraudulenta ao fcp!
- Ainda antes do lance do pseudo-pénalti: à entrada da área do fcp, um jogador Setubalense ganhou uma bola limpa a um defesa portista e preparava-se para se isolar quando o corrupto de serviço assinalou uma falta inexistente.
- O pénalti foi uma inacreditável roubalheira astronómica: os jogadores iam a correr lado a lado, o defesa do Setúbal tinha as pernas e os braços afastados do Falcão, o árbitro tinha boa visibilidade, não havia a mínima margem para dúvida: o árbitro foi corrupto e batoteiro, obviamente que viu que não havia nenhum pénalti, e fez questão de oferecer uma prenda ao porto.
O fcp pagou ao árbitro?
Isso eu não sei …
Mas de uma coisa eu tenho a certeza …
Este palhaço apitador é literalmente Moralmente corrupto!
“CORRUPTO DE MERDA”!
- Quase no final do jogo o Fucile fez pénalti e o corrupto de serviço para não ter de o expulsar mostrou amarelo ( salvo erro ) ao Otemandi. Depois mandou repetir o pénalti que tinha sido convertido, criando uma enormíssima pressão sobre o marcador da grande penalidade.
É mais do que óbvio que se o jogador Setubalense tivesse falhado à primeira aquela besta nunca teria mandado repetir o pénalti.
Porquê tanto preciosismo?
Por falar em preciosismos …
Completamente às cegas, eu quase que era capaz de apostar que na segunda tentativa, quando o jogador Setubalense chutou a bola, já havia jogadores do fcp dentro da área.
Vai uma “quase” aposta?
SE POR ACASO ASSIM FOI …
POR UMA ELEMENTAR QUESTÃO DE COERÊNCIA ...
PORQUE NÃO MANDOU O CORRUPTO DE SERVIÇO REPETIR NOVAMENTE O PÉNALTI CONTRA O fcp … ???

NAUSEABUNDAMENTE VERGONHOSO E ESCANDALOSO …
O RESTO É CONVERSA DE corruptos de merda!
.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home