.
Ex(a)s Sr(a)s
ERC

Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra o jornal “A Bola”, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva.
Não se tratam de artigos de opinião, a rubrica em causa é a crónica do jornal do jogo Benfica-Belenenses, ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem. Salvo erro, o jornalista é um tal de Pedro Figueiredo, os jornais nem sequer se dão ao trabalho de identificar de forma clara os autores das suas pérolas/peças jornalísticas.
Está em causa a análise de um lance na pequena área do Benfica, que acabou com a bola dentro da baliza e o árbitro a marcar falta.
Este inefável senhor jornaleiro diz que houve um erro de arbitragem que favoreceu o SLB, mas analisando as imagens com atenção verifica-se que um jogador do Belenenses utilizou deliberadamente a mão/braço para obstruir a acção do guarda-redes Moretto, por conseguinte, o árbitro limitou-se a seguir o que está estipulado nas regras e marcou falta.

Mais uma vez volto a repetir, os jogadores não podem utilizar deliberadamente as mãos/braços para obstruir a acção dos adversários.
PONTO FINAL!

Para reforçar a minha ideia, socorro-me do jogo Olympiacos-Benfica para a actual edição da Taça UEFA: houve um livre a favor do Benfica executado pelo Reyes, a bola foi pontapeada forte e tensa para dentro da área do Olympiacos e acabou por entrar directamente na baliza. O árbitro anulou o golo e assinalou falta ao Nuno Gomes porque ele utilizou deliberadamente a mão/braço e deu um ligeiríssimo toque num adversário.
Aí, e bem, toda a Comunicação Social disse que o árbitro cumpriu as regras.
O que mudou agora no caso do Moretto?
É bastante simples, no caso da Olympiacos foi uma decisão ( correcta! ) da arbitragem que "penalizou" o Benfica, no caso do Belenenses foi uma decisão ( correcta! ) da arbitragem que servia os interesses do Benfica.
A comunicação social desportiva não perdoa, à mínima das mínimas dúvidas decide contra o Glorioso SLB.

Há quem diga que uma caneta pode ser uma arma mais perigosa do que uma pistola.
Os jornaleiros desportivos utilizam as sua "canetas", de todas as maneiras e feitios possíveis e imagináveis", para pressionarem e condicionarem os árbitros a decidir contra o SLB à menor das menores dúvidas.
Agora só lhes falta apontarem uma pistola à cabeça dos árbitros e obrigá-los a errarem sempre contra o SLB!
AONDE É QUE ISTO IRÁ PARAR ... ???

Estas situações de anti-Benfiquismo primário por parte dos jornaleiros desportivos repetem-se de forma sistemática, já se tornaram recorrente e “criminosamente” persecutórias em relação ao SLB.
AONDE É QUE ISTO IRÁ PARAR … ???

Neste caso concreto do lance do Moretto, a imagem que vem em “A Bola” é insofismavelmente inequívoca, vê-se claramente que o jogador do Belenenses utiliza deliberadamente a mão/braço ( nas costas do Moretto ) para obstruir a acção do guarda-redes.
O jornaleiro de serviço, provavelmente um dos maiores Chico-espertos mais parvos do Mundo, tenta contornar aquela evidência a todo o custo. Mas como é mais fácil apanhar uma ignorante e/ou um mentiroso do que um paraplégico, a criatura acaba por se desmascarar a ele própria.
Segundo a indigência mental e alucinação mentirosa e delirante do tal Pedro, o contacto ( utilização deliberada da mão/braço por parte do jogador do Belenenses ) com o Moretto não foi a causa pela qual o guarda-redes deixou escapar a bola por entre as mãos.
Qualquer atrasado mental que se preze, tem o dever de saber que os árbitros nem sequer devem fazer juízes de valor sobre os jogadores, a única e exclusiva função dos árbitros é aplicar as Leis do Jogo. É absolutamente irrelevante e desprezável a causa pela qual o Moretto deixou escapar a bola por entre as mãos.
Houve uma irregularidade por parte do jogador do Belenenses, o árbitro aplicou correctamente as Leis do jogo e marcou falta …
O RESTO É CONVERSA DE IGNORANTES E/OU MENTIROSOS … !!!

A continuarem as coisas assim, não faltará muito para chegar o dia em que veremos a Pedro a saltar para dentro do relvado do jogo e tentar marcar golos na baliza do Benfica.
AONDE É QUE ISTO IRÁ PARAR … ???

.
Ex(a)s Sr(a)s
ERC

Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra o jornal “Record” e o jornal "Correio da Manhã", por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva.
Não se tratam de artigos de opinião, a rubrica em causa é a crónica do jornal do jogo Benfica-Belenenses, ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem. O jornalista do "Record" é o Nuno Farinha e o do "Correio da manhã" é o já nosso conhecido Luís Sobral.

Está em causa a análise de um lance na pequena área do Benfica, que acabou com a bola dentro da baliza e o árbitro a marcar falta.
Estes inefáveis senhores jornaleiros dizem que houve um erro de arbitragem que favoreceu o SLB, mas analisando as imagens com atenção verifica-se que um jogador do Belenenses utilizou deliberadamente a mão/braço para obstruir a acção do guarda-redes Moretto, por conseguinte, o árbitro limitou-se a seguir o que está estipulado nas regras e marcou falta.

Mais uma vez volto a repetir, os jogadores não podem utilizar deliberadamente as mãos/braços para obstruir a acção dos adversários.
PONTO FINAL!

Para reforçar a minha ideia, socorro-me do jogo Olympiacos-Benfica para a actual edição da Taça UEFA: houve um livre a favor do Benfica executado pelo Reyes, a bola foi pontapeada forte e tensa para dentro da área do Olympiacos e acabou por entrar directamente na baliza. O árbitro anulou o golo e assinalou falta ao Nuno Gomes porque ele utilizou deliberadamente a mão/braço e deu um ligeiríssimo toque num adversário.
Aí, e bem, toda a Comunicação Social disse que o árbitro cumpriu as regras.
O que mudou agora no caso do Moretto?
É bastante simples, no caso da Olympiacos foi uma decisão ( correcta! ) da arbitragem que "penalizou" o Benfica, no caso do Belenenses foi uma decisão ( correcta! ) da arbitragem que servia os interesses do Benfica.
A comunicação social desportiva não perdoa, à mínima das mínimas dúvidas decide contra o Glorioso SLB.

Há quem diga que uma caneta pode ser uma arma mais perigosa do que uma pistola.
Os jornaleiros desportivos utilizam as sua "canetas", de todas as maneiras e feitios possíveis e imagináveis", para pressionarem e condicionarem os árbitros a decidir contra o SLB à menor das menores dúvidas.
Agora só lhes falta apontarem uma pistola à cabeça dos árbitros e obrigá-los a errarem sempre contra o SLB!
AONDE É QUE ISTO IRÁ PARAR ... ???

Estas situações de anti-Benfiquismo primário por parte dos jornaleiros desportivos repetem-se de forma sistemática, já se tornaram recorrente e “criminosamente” persecutórias em relação ao SLB.
AONDE É QUE ISTO IRÁ PARAR … ???
.
.
RECLAMAÇÃO ECLAMAÇÃO
Nome Vitor Alexandre Ferreira
Apelido Monteiro
Genero Masculino
Idade 41
Morada Rua Luis de Camões, 47
Codigo Postal 2125-066 Glória do Ribatejo
Telefone
Telemovel 939311047
Email vafmgr@hotmai.com
Actividade
Profissional
\"Denunciador de jornais Filhos da Fruta\"
Radio
Televisao
Imprensa Jornal \"A Bola\"
Internet
Outro
Data publicacao ou
emissao
18 de Janeiro de 2009
Titulo programa Crónica do jogo Benfica-Belenenses
Valor Em Causa Rigor Informativo, Outros,
1/4
Queixa
. Ex(a)s Sr(a)s ERC Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra o
jornal “A Bola”, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por
completo a Verdade Desportiva. Não se tratam de artigos de opinião, a rubrica em
causa é a crónica do jornal do jogo Benfica-Belenenses, ora numa crónica de um
jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo,
principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo
relativamente à arbitragem. Salvo erro, o jornalista é um tal de Pedro Figueiredo, os
jornais nem sequer se dão ao trabalho de identificar de forma clara os autores das
suas pérolas/peças jornalísticas. Está em causa a análise de um lance na pequena
área do Benfica, que acabou com a bola dentro da baliza e o árbitro a marcar falta.
Este inefável senhor jornaleiro diz que houve um erro de arbitragem que favoreceu o
SLB, mas analisando as imagens com atenção verifica-se que um jogador do
Belenenses utilizou deliberadamente a mão/braço para obstruir a acção do
guarda-redes Moretto, por conseguinte, o árbitro limitou-se a seguir o que está
estipulado nas regras e marcou falta. Mais uma vez volto a repetir, os jogadores não
podem utilizar deliberadamente as mãos/braços para obstruir a acção dos
adversários. PONTO FINAL! Para reforçar a minha ideia, socorro-me do jogo
Olympiacos-Benfica para a actual edição da Taça UEFA: houve um livre a favor do
Benfica executado pelo Reyes, a bola foi pontapeada forte e tensa para dentro da
área do Olympiacos e acabou por entrar directamente na baliza. O árbitro anulou o
golo e assinalou falta ao Nuno Gomes porque ele utilizou deliberadamente a
mão/braço e deu um ligeiríssimo toque num adversário. Aí, e bem, toda a
Comunicação Social disse que o árbitro cumpriu as regras. O que mudou agora no
caso do Moretto? É bastante simples, no caso da Olympiacos foi uma decisão (
correcta! ) da arbitragem que \"penalizou\" o Benfica, no caso do Belenenses foi
uma decisão ( correcta! ) da arbitragem que servia os interesses do Benfica. A
comunicação social desportiva não perdoa, à mínima das mínimas dúvidas decide
contra o Glorioso SLB. Há quem diga que uma caneta pode ser uma arma mais
perigosa do que uma pistola. Os jornaleiros desportivos utilizam as sua \"canetas\",
de todas as maneiras e feitios possíveis e imagináveis\", para pressionarem e
condicionarem os árbitros a decidir contra o SLB à menor das menores dúvidas.
Agora só lhes falta apontarem uma pistola à cabeça dos árbitros e obrigá-los a
errarem sempre contra o SLB! AONDE É QUE ISTO IRÁ PARAR ... ??? Estas
situações de anti-Benfiquismo primário por parte dos jornaleiros desportivos
repetem-se de forma sistemática, já se tornaram recorrente e “criminosamente”
persecutórias em relação ao SLB. AONDE É QUE ISTO IRÁ PARAR … ??? Neste
caso concreto do lance do Moretto, a imagem que vem em “A Bola” é
insofismavelmente inequívoca, vê-se claramente que o jogador do Belenenses
utiliza deliberadamente a mão/braço ( nas costas do Moretto ) para obstruir a acção
do guarda-redes. O jornaleiro de serviço, provavelmente um dos maiores
Chico-espertos mais parvos do Mundo, tenta contornar aquela evidência a todo o
custo. Mas como é mais fácil apanhar uma ignorante e/ou um mentiroso do que um
paraplégico, a criatura acaba por se desmascarar a ele própria. Segundo a
indigência mental e alucinação mentirosa e delirante do tal Pedro, o contacto (
utilização deliberada da mão/braço por parte do jogador do Belenenses ) com o
Moretto não foi a causa pela qual o guarda-redes deixou escapar a bola por entre as
mãos. Qualquer atrasado mental que se preze, tem o dever de saber que os árbitros
nem sequer devem fazer juízes de valor sobre os jogadores, a única e exclusiva
2/4
função dos árbitros é aplicar as Leis do Jogo. É absolutamente irrelevante e
desprezável a causa pela qual o Moretto deixou escapar a bola por entre as mãos.
Houve uma irregularidade por parte do jogador do Belenenses, o árbitro aplicou
correctamente as Leis do jogo e marcou falta … O RESTO É CONVERSA DE
IGNORANTES E/OU MENTIROSOS … !!! A continuarem as coisas assim, não
faltará muito para chegar o dia em que veremos a Pedro a saltar para dentro do
relvado do jogo e tentar marcar golos na baliza do Benfica. AONDE É QUE ISTO
IRÁ PARAR … ??? .
3/4
Nota : Os dados enviados serão processados em conformidade com o disposto na Lei da Protecção dos
Dados Pessoais (Lei n.º 67/98, de 26 de Outubro).
4/4
.
.
R RECLAMAÇÃORECLAMAÇÃO
Nome Vitor Alexandre Ferreira
Apelido Monteiro
Genero Masculino
Idade 41
Morada Rua Luis de Camões, 47
Codigo Postal 2125-066 Glória do Ribatejo
Telefone
Telemovel 939311047
Email vafmgr@hotmai.com
Actividade
Profissional
\"Denunciador de jornais Filhos da Fruta\"
Radio
Televisao
Imprensa Jornal \"Record\" e jornal \"Correio da Manhã\"
Internet
Outro
Data publicacao ou
emissao
18 de Janeiro de 2009
Titulo programa Crónica do jogo Benfica-Belenenses
Valor Em Causa Rigor Informativo, Outros,
1/2
Queixa
. Ex(a)s Sr(a)s ERC Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra o
jornal “Record” e o jornal \"Correio da Manhã\", por desavergonhada falta de rigor
informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva. Não se tratam de artigos
de opinião, a rubrica em causa é a crónica do jornal do jogo Benfica-Belenenses,
ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente
rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os
casos do jogo relativamente à arbitragem. O jornalista do \"Record\" é o Nuno
Farinha e o do \"Correio da manhã\" é o já nosso conhecido Luís Sobral. Está em
causa a análise de um lance na pequena área do Benfica, que acabou com a bola
dentro da baliza e o árbitro a marcar falta. Estes inefáveis senhores jornaleiros
dizem que houve um erro de arbitragem que favoreceu o SLB, mas analisando as
imagens com atenção verifica-se que um jogador do Belenenses utilizou
deliberadamente a mão/braço para obstruir a acção do guarda-redes Moretto, por
conseguinte, o árbitro limitou-se a seguir o que está estipulado nas regras e marcou
falta. Mais uma vez volto a repetir, os jogadores não podem utilizar deliberadamente
as mãos/braços para obstruir a acção dos adversários. PONTO FINAL! Para
reforçar a minha ideia, socorro-me do jogo Olympiacos-Benfica para a actual edição
da Taça UEFA: houve um livre a favor do Benfica executado pelo Reyes, a bola foi
pontapeada forte e tensa para dentro da área do Olympiacos e acabou por entrar
directamente na baliza. O árbitro anulou o golo e assinalou falta ao Nuno Gomes
porque ele utilizou deliberadamente a mão/braço e deu um ligeiríssimo toque num
adversário. Aí, e bem, toda a Comunicação Social disse que o árbitro cumpriu as
regras. O que mudou agora no caso do Moretto? É bastante simples, no caso da
Olympiacos foi uma decisão ( correcta! ) da arbitragem que \"penalizou\" o Benfica,
no caso do Belenenses foi uma decisão ( correcta! ) da arbitragem que servia os
interesses do Benfica. A comunicação social desportiva não perdoa, à mínima das
mínimas dúvidas decide contra o Glorioso SLB. Há quem diga que uma caneta pode
ser uma arma mais perigosa do que uma pistola. Os jornaleiros desportivos utilizam
as sua \"canetas\", de todas as maneiras e feitios possíveis e imagináveis\", para
pressionarem e condicionarem os árbitros a decidir contra o SLB à menor das
menores dúvidas. Agora só lhes falta apontarem uma pistola à cabeça dos árbitros e
obrigá-los a errarem sempre contra o SLB! AONDE É QUE ISTO IRÁ PARAR ... ???
Estas situações de anti-Benfiquismo primário por parte dos jornaleiros desportivos
repetem-se de forma sistemática, já se tornaram recorrente e “criminosamente”
persecutórias em relação ao SLB. AONDE É QUE ISTO IRÁ PARAR … ??? .
Nota : Os dados enviados serão processados em conformidade com o disposto na Lei da Protecção dos
Dados Pessoais (Lei n.º 67/98, de 26 de Outubro).
2/2
ECLAMAÇÃO