.
UMA QUESTÃO DE MORAL!


1 – Hoje de manhã li um artigo do Expresso que me deixou pensativo; dizia o articulista que Portugal está em “Recessão Moral”.
E porquê?
Bom! Porque actualmente existem muitos jovens a emigrar, e, segundo o autor do artigo, a grande maioria das vezes isso não se deve apenas à procura de melhores condições salariais, isso deve-se essencialmente à procura de melhores oportunidades.
Os jovens procuram Países onde as pessoas sejam reconhecidas em função do mérito e não dos “Direitos Adquiridos”!
Dei comigo a pensar que o articulista tinha alguma razão, mas que havia ali uma grande dose de exagero.

2 – Depois passei para uma leitura mais light e dei uma vista de olhos nos desportivos. Os Filhos da Fruta do costume continuam a afirmar que a arbitragem do Benfica-braga foi bastante escandalosa e tendenciosa.
É verdade que o futebol é um jogo de grandes paixões, existem pessoas mais temperamentais do que outras, mas já passaram 3 dias sobre o jogo. As pessoas já tiveram mais do que tempo suficiente para esfriar a cabeça e poderem analisar as coisas com serenidade. Além disso, os Benfiquistas já apresentaram o contraditório com provas válidas para concluir que houve um astronómico exagero na questão dos pénaltis.
Mas, não há nada a fazer …
UM FILHO DA PUTA SERÁ SEMPRE UM FILHO DA PUTA!

3 – Aliás, é preciso ser-se mesmo muito filho da puta para afirmar que esta foi uma das arbitragens mais escandalosas e tendenciosas de sempre.
E eles pululam por aí aos milhares! Ou serão milhões?
Afinal, eu tinha razão, este país não está em “Recessão Moral” …
PORTUGAL ESTÁ COMPLETAMENTE PODRE!

4 – Pelos vistos, os filhos da puta verdes-azuis já se deram ao luxo de interiorizar os constantes roubos ao Benfica como “direitos adquiridos”. Agora, bastou um jogo em que fomos beneficiados num golo precedido de fora-de-jogo, para as reles criaturas ficarem completamente desvairadas, histéricas e alucinadas.
PORTUGAL É UM PAÍS SEM MORAL!

5 – Comecemos pela questão dos pénaltis: em relação ao Benfica-braga não vale a pena estar a repetir-me, já foi demonstrado que os bracarenses não têm razão de queixa nesta matéria.
Reportando-nos apenas a este Campeonato, lances passíveis de pénaltis não assinalados a favor do Benfica já são vários, Ruben Amorim ( na Luz, não me lembro contra quem ), Yebda ( contra o sporting ), Aimar ( salvo erro, em Vila do Conde ) e Di Maria ( contra o porto, um lance com o Raul Meireles). Destes 4, os verdes-azuis e a comunicação social branquearam 3!
Todos eles “muito mais pénaltis” do que aqueles reclamados pelo braga!
Vai uma aposta grandessíssima cambada de filhos da puta?
Em relação a pénaltis, de longe o mais escandaloso que me lembro, foi o pénalti assinalado a favor do Sporting, e, obviamente, por mero acaso, contra o Benfica. O Jardel atirou-se para o chão num lance em que o defesa mais próximo dele estava quase a meio metro de distância.
Afinal ( Benfica-braga ) seus grandessíssimos filhos da puta …
Aonde pára a merda do escândalo?

6 – Em relação ao fora-de-jogo não assinalado ao David Luiz: foras-de-jogo mal julgados acontecem todas as jornadas em praticamente todos os jogos, o jogador do Benfica nem estava assim tão adiantado quanto isso, foras-de-jogo mal julgados com aquela margem de erro existem dezenas todos os campeonatos. Escandaloso foi o fora-de-jogo mal julgado em Guimarães quando o Di Maria se ia a isolar, o jogador do Benfica estava cerca de 2 metros em jogo e com 3 ou 4 Vimaranenses entre ele e a guarda-redes.
Neste campeonato, o Benfica já sofreu 1 golo precedido de fora-de-jogo ( Trofense ), e foi-lhe anulado um golo regular por fora-de-jogo mal assinalado no jogo com o Setúbal. Neste campeonato, no jogo porto-RioAve, foi invalidado um golo regular aos Vila Condenses devido a um fora-de-jogo mal assinalado , a margem de erro nesse caso era igual ou superior à margem de erro no caso do David Luiz.
Escandaloso foi aquele lance em que a bola esteve 1 metro dentro da baliza do sporting ( salvo erro, com o Leiria ) e o árbitro não assinalou golo. Isso acontece uma vez em cada milhão de anos!
Escandaloso foi aquele lance em que a bola esteve meio metro dentro da baliza do porto, e o árbitro não assinalou o golo do SLB. Isso acontece uma vez em cada milhar de anos!
Afinal ( Benfica-braga ) seus grandessíssimos filhos da puta …
Aonde pára a merda do escândalo?
.


QUEIXA NA ERC – LIGA DA MENTIRA

Ex(a)s Sr(a)s
ERC


Na página 24 do jornal "Record" aparecem mais 2 rubricas bem elucidativas da sistemática falta de respeito do "Record" pelo mais elementar Rigor Informativo, apanágio da imprensa desportiva em geral.
Tratando-se de 2 duas rubricas relacionadas com uma matéria bastante sensível como é a arbitragem, era de todo imprescindível que houvesse bastante cuidado com a objectividade e rigor dos factos; mas, por mais inacreditável que pareça, ninguém sequer se responsabiliza pela assinatura destas "peças jornalísticas".

"Árbitros ao raio X", ao que parece, é uma rubrica que faz algumas considerações sobre os árbitros e a arbitragem em cada jornada da Liga, sendo essas considerações acompanhadas por um quadro com notas atribuídas aos árbitros. Como já foi referido, é absolutamente inacreditável que ninguém "dê a cara" pelas considerações feitas semanalmente.

A rubrica "Liga da Verdade" é acompanhada pela seguinte nota: « Esta classificação traduz o que foi escrito pelo Record em cada jogo».
Para começar, esta rubrica enferma do mesmo mal da anterior, ninguém se responsabiliza pela sua assinatura.
Depois, esta deve ser a "Liga da Verdade" mais mentirosa do Universo e arredores; pelo que se depreende, esta classificação virtual é feita com base nas crónicas dos jogos feitas semanalmente pelos vários jornalistas do "record".
Isto é uma completa aberração, estamos a falar de ( provavelmente ) uma dúzia de pessoas diferentes, como é óbvio, isto é uma salgalhada completa sem um mínimo de uniformidade de critérios que permite todo e qualquer tipo de manipulação.
Ainda por cima, parece que já houve jogos que "contribuíram" para essa classificação virtual e que depois foram retirados. Estamos perante uma classificação virtual, denominada Liga da Verdade, mas que é alterada a bel-prazer pelo jornal sem que ninguém assuma a responsabilidade. No fim, obtém-se uma classificação completamente manipulada, adulterada e falseada com a agravante de ninguém assumir responsabilidades.

Este é o verdadeiro "Record", um jornalismo de sarjeta sem o mínimo de respeito pelo rigor Informativo, a Ética e a Deontologia. Um enorme, reles e desavergonhado atentado à Inteligência das pessoas.


Cumprimentos
Vítor Monteiro
.

RECLAMAÇÃO CLAMAÇÃO
Nome Vitor Alexandre Ferreira
Apelido Monteiro
Genero Masculino
Idade 41
Morada Rua Luis de Camões, 47
Codigo Postal 1215-066 Glória do Ribatejo
Telefone
Telemovel 939311047
Email vafmgr@hotmail.com
Actividade
Profissional
\"Denunciador de jornais Filhos da Fruta\"
Radio
Televisao
Imprensa Jornal \"Record\"
Internet
Outro
Data publicacao ou
emissao
14 de Janeiro de 2009
Titulo programa \"Árbitros ao raio X\" e \"Liga da Verdade\"
Valor Em Causa Rigor Informativo, Outros,
1/2
Queixa
. Ex(a)s Sr(a)s ERC Na página 24 do jornal \"Record\" aparecem mais 2 rubricas
bem elucidativas da sistemática falta de respeito do \"Record\" pelo mais elementar
Rigor Informativo, apanágio da imprensa desportiva em geral. Tratando-se de 2
duas rubricas relacionadas com uma matéria bastante sensível como é a
arbitragem, era de todo imprescindível que houvesse bastante cuidado com a
objectividade e rigor dos factos; mas, por mais inacreditável que pareça, ninguém
sequer se responsabiliza pela assinatura destas \"peças jornalísticas\". \"Árbitros ao
raio X\", ao que parece, é uma rubrica que faz algumas considerações sobre os
árbitros e a arbitragem em cada jornada da Liga, sendo essas considerações
acompanhadas por um quadro com notas atribuídas aos árbitros. Como já foi
referido, é absolutamente inacreditável que ninguém \"dê a cara\" pelas
considerações feitas semanalmente. A rubrica \"Liga da Verdade\" é acompanhada
pela seguinte nota: « Esta classificação traduz o que foi escrito pelo Record em
cada jogo». Para começar, esta rubrica enferma do mesmo mal da anterior,
ninguém se responsabiliza pela sua assinatura. Depois, esta deve ser a \"Liga da
Verdade\" mais mentirosa do Universo e arredores, pelo que se depreende, esta
classificação virtual é feita com base nas crónicas dos jogos feitas semanalmente
pelos vários jornalistas do \"record\". Isto é uma completa aberração, estamos a falar
de ( provavelmente ) uma dúzia de pessoas diferentes, como é óbvio, isto é uma
salgalhada completa sem um mínimo de uniformidade de critérios que permite todo
e qualquer tipo de manipulação. Ainda por cima, parece que já houve jogos que
\"contribuíram\" para essa classificação virtual e que depois foram retirados.
Estamos perante uma classificação virtual, denominada Liga da Verdade, mas que é
alterada a bel-prazer pelo jornal sem que ninguém assuma a responsabilidade. No
fim, obtém-se uma classificação completamente manipulada, adulterada e falseada
com a agravante de ninguém assumir responsabilidades. Este é o verdadeiro
\"Record\", um jornalismo de sarjeta sem o mínimo de respeito pelo rigor
Informativo, a Ética e a Deontologia. Um enorme, reles e desavergonhado atentado
à Inteligência das pessoas. Cumprimentos Vítor Monteiro .
Nota : Os dados enviados serão processados em conformidade com o disposto na Lei da Protecção dos
Dados Pessoais (Lei n.º 67/98, de 26 de Outubro).
2/2
.