.
Nota2 – Com o Rio Ave, o 1º golo do fcp foi obtido através de dupla irregularidade, ou seja, o árbitro deixou passar 2 faltas para poder validar o golo e oferecer mais um presente ao seu fcp …
- Antes do Hulk receber a bola, o Falcão empurrou um defesa.
- O Falcão, sem tocar na bola, atropelou o GR dentro da pequena área.
- E ainda não vi nenhuma imagem esclarecedora que prove que o Falcão esteja em jogo.

Nota3 – Como mais uma vez ficou demonstrado em Vila do Conde, o jorge sousa não passa de um criminoso a soldo do fcp, basta compilar os dados estatísticos e as contas são muito fáceis de fazer …
a) Em quantos lances decisivos já o gajo beneficiou o fcp?
b) Em quantos lances decisivos já o gajo roubou o Benfica?
Sem Estatística viciada, do somatório elevado destes 2 itens, a conclusão só pode ser uma …
Estamos em presença de um criminoso!

Nota4 – O jorge de sousa já roubou uma catrefada de pontos ao Benfica e ofereceu outra catrefada de pontos ao porto e é considerado um grande árbitro …
O Roberto apenas comprometeu num jogo a sério e é considerado um péssimo GR …
O criminoso jorge de sousa é elogiado em publico e o pobre do Roberto é linchado em publico …
Que raio de merda é esta … ???
Abram os olhos sua cambada de otários completamente burros … !!!

Nota5 – Não tenho duvidas absolutamente nenhumas, com um Júri isento, muito mais facilmente eu consigo provar através da Estatística e do Método Cientifico que o jorge sousa é um apitador que deturpa a verdade desportiva ( ou seja, vicia resultados ) do que os FP e os OT conseguem provar que o Roberto é um “frangueiro”.
.