.
Ex(a)s Sr(a)s
ERC

Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra o jornal “ Record”, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva.
Não se tratam de artigos de opinião, a rubrica em causa é a crónica jogo Benfica-Académica; ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem.


I) Um dos lances em causa, é uma jogada na área da Académica sobre o Benfiquista David Luiz, em que o jogador foi “atropelado” por trás. O jogador da Académica carregou claramente o atleta do Benfica na zona da anca e ainda utilizou indevidamente a mão/braço colocando-o nas costas do adversário. A própria imagem do record é bem explícita. Pénalti claro!

Para agravar a situação, atente-se no seguinte lance ocorrido no Benfica-braga: O Matheus, já dentro da área, aparece sobre a esquerda do ataque Bracarense, o Luisão faz o carrinho ( cerca de 30-40 cm ) à frente do Matheus para evitar o centro ( género de lance bastante frequente nestas circunstâncias ), o Matheus deixa deliberadamente a bola para trás e vai à procura do contacto com o Luisão. Em nenhum instante a acção do Luisão impediu ilicitamente o Matheus de chegar à bola, ele é que a deixou para trás e forçou o contacto.
Aliás, para reforçar a minha “tese”, houve um lance ( Guimarães-Benfica, para o Campeonato ) do Aimar na área Vimaranense com algumas semelhanças com este, um defesa do Guimarães fez um carrinho, houve contacto com o Aimar e ele caiu. Acontece que foi o ( Aimar ) avançado que forçou o contacto, tal como no caso do Luisão.

Existem diferenças claras e fundamentais entre o lance do Matheus e este sobre o David Luiz; o Matheus deixou a bola para trás e ninguém consegue perceber ao certo para onde ele corria, o David Luiz corria na direcção da bola; o Matheus não foi impedido de chegar à bola porque ele pura e simplesmente se estava borrifando para ela ( a bola ) visto que a deixou para trás, o David Luiz foi inequivocamente obstruído ( ilicitamente ) na sua tentativa de chegar à bola.
Apesar de todas estas evidências, o record disse que o lance sobre o Matheus era pénalti e agora disse que o lance sobre o David Luiz não era pénalti.

A regra do record ( e da comunicação social desportiva no geral ) já se tornou por demais evidente, quando existem contactos nas áreas dos adversários do Benfica, são os jogadores do Benfica que os forçam ( casos do David Luiz e do Aimar ), quando existem contactos dentro da área do Benfica, são os jogadores do SLB que cometem falta ( caso do Matheus ).

Como existem muitos contactos destes por época …
COM ESTA REGRA, É FÁCIL QUEIMAR UMA EQUIPA … !!!
COM ESTA DUALIDADE DE CRITÉRIOS, É FACIL ARRUMAR UMA EQUIPA … !!!


II) – O outro lance, é a jogada da expulsão do jogador da Académica ( salvo erro ) Hélder Cabral. Aqui o jornaleiro de serviço ( um tal de zé carles freitas ) perde toda a vergonha na cara e manipula a própria imagem apresentada pelo recor. A eventual falta não acontece naquele instante ( da imagem apresentada ) mas sim umas fracções de segundo antes, nas imagens da televisão ficou a clara sensação que o Hélder Cabral deu um ligeiro toque no calcanhar do Reyes.

Como existem muitas jogadas destas por época …
COM ESTAS MANIPULAÇÕES E DUALIDADES DE CRITÉRIOS, É FÁCIL ATIRAR UMA EQUIPA AO TAPETE … !!!


Já está mais do que na altura de alguém ( ERC ) pôr estes pseudo-jornais na ordem …


Com os melhores cumprimentos
Vitor Alexandre Ferreira Monteiro
.