Politicamente Correcto?


1 – Crua e politicamente correcto:
Nos Barreiros assistiu-se a um jogo equilibrado, em que o resultado ( empate ) acabou por se ajustar ao desenrolar dos acontecimentos. O árbitro esteve num plano aceitável.
Em Barcelos assistiu-se a um jogo equilibrado e de fraco nível, em que o porto venceu bem porque foi mais eficaz. O árbitro esteve ao nível do jogo, ou seja, fraco!

2 – Que se lixe o politicamente correcto ( irónico ):
Vocês ouviram os comentários na TVI ao jogo Marítimo-Benfica … ??? Vocês ouviram bem … ???
Apesar do bom jogo desenvolvido pelas duas equipas, aqueles experts criticaram constantemente pela negativa, a formação do SLB … !!!
A crer naqueles comentadores, mais uma vez, o Benfica só conseguiu o empate devido à paixão exacerbada dos Deuses da Sorte pelo vermelho. Ainda por cima, de vez em quando tínhamos que levar com um qualquer afilhado do Alberto João, que de cada vez que abria a boca, conseguia brindar-nos com uma parvoíce ainda maior do que a anterior.
Viva o lambe-botismo!
Costuma dizer-se, que ninguém dá alguma coisa a troco de nada … donde se põe a questão:
Será que o Veiga e o Vieira subornaram os Deuses da Sorte … ???
Assunto de policia!
No Gil-porto, jogo de qualidade inferior ao do Benfica, em que o fcp fez mais uma exibição cinzenta, os prestimosos comentadores distribuíam elogios por tudo o que era azulado e branco.
Viva o lambe-botismo!
Na área do Marítimo, o Sokota sentiu um pequeno contacto e deixou-se cair, levou amarelo. Na área do Benfica, um jogador Maritimista sentiu um pequeno contacto e deixou-se cair … levou … nada!
É a chamada coerência … à … árbitros amestrados!
Mas por quem? Pergunta do brincalhão!
O Argel embrulha-se com um jogador Madeirense, este aproveita-se da situação e atinge o jogador Benfiquista na cara, o arbitro marca falta contra o SLB.
A regra é clara, em caso de dúvida prejudica-se o Benfica … !!!
Depois destas peripécias arbitrais, estou em profundo estado de curiosidade. Será que os jogadores e dirigentes do Benfica vão decretar black-out?
Aceitam-se apostas!
Na área portista ocorreu um lance entre o Nuno e um jogador Gilista, que deixa muitas dúvidas, eu penso que é Pénalti.
A regra é clara, em caso de dúvida beneficia-se o porto … !!!
Naturalmente que existem algumas excepções … para tapar os olhos aos parolos … !!!
Se o que foi dito anteriormente já é mau, muito mau, péssimo, muito péssimo, acontece que o porto ainda beneficia de muitos erros descarados dos árbitros, em Barcelos aconteceram mais dois. Em lances sem bola, o derlei pontapeou ostensivamente os seus adversários ( em cada um dos lances devia ter visto, no mínimo, o cartão laranja-avermelhado! ), mas por mais incrível que pareça, nem sequer levou um amarelo. Certamente o árbitro guardou os cartões, para que qualquer dia possa mostrá-los aos jogadores do Benfica! É a chamada lei das compensações!
Este foi o mesmo árbitro, que a época passada não viu uma defesa aparatosa do Baía (com as duas mãos), fora da área.
Sabem qual a semelhança entre esse lance e a Muralha da China?
É que ambos se viam da Lua!
OS ÁRBITROS CONTINUAM A LEVAR O porto AO COLO … !!!
Quem não vê isso … anda cego!
Chamam a isto concorrência leal … ???
Era mais fácil o criminoso da costa chegar a Papa … !!!
VIVA O LAMBE-BOTISMO … !!!