CORRECÇÃO!


1 – Quarta-feira de manhã fui à Clínica Dentária Maló ( passe a publicidade ), depois da consulta fui ao Bar; quando estava de saída avisto ao longe um individuo sentado na sala de espera que me parecia o senhor jorge coroado. Como não gosto de ficar com dúvidas, aproximei-me:
- Desculpe, é o senhor jorge coroado?
- O próprio!
Apresentei-me e cumprimentei-o ( não sei o que me deu na cabeça! ), em seguida perguntei-lhe quantos pénaltis achava ele que houve durante o Benfica-sporting.
Respondeu-me com cordialidade e disse-me que ( segundo a opinião dele ) daqueles que o árbitro devia ter visto, houveram dois, o braço do Katsouranis e o lance do Moutinho sobre o Adu.
Além disso houveram mais dois daqueles difíceis de descortinar e que facilmente escapam ao árbitro. Pressuponho eu, que ele ( coroado ) queria dizer que só os descortinou nos estúdios da TVI com os modernos meios tecnológicos postos à sua disposição, nomeadamente repetições em câmara ( muito ) lenta de vários ângulos, ou seja das várias câmaras dispostas no Estádio. Referia-se ao lance do Katsouranis sobre o Romagnoli e ao lance do Ronny sobre o Rodriguez ( deve ser a primeira vez que ele viu um pénalti a favor do Benfica que eu não me apercebi ).
Agradeci ao senhor coroado e fui embora.

2 – Moral da estória, segundo o anti-Benfiquista coroado, em rigor, no derby ficaram por marcar dois pénaltis contra o Sporting e depois contra o Benfica.
Quero realçar o seguinte: acho “clubite aguda” dizer que o lance do braço do Katsouranis era pénalti.
Confesso que durante o jogo fiquei com algumas dúvidas em relação ao lance do Romagnoli, como os jornais no dia seguinte não lhe faziam referência eu ignorei-o. Mas segundo dizem foi pénalti.
Em relação ao lance do Adu, quase todos concordam que foi pénalti.
Em relação ao lance do Ronny sobre o Rodriguez, o jornal o jogo também disse que foi pénalti. Só me poderia pronunciar vendo novamente o lance.3 – Agora que a poeira assentou, mais a frio, em função de tudo o que veio a lume, parece-me razoável supor, para não ferir susceptibilidades, que a arbitragem apesar de alguns erros foi mais ao menos isenta.
O que isto me custou, ter que engolir a verde-clubite e por hipótese meramente académica aceitar o lance do braço do Katsouranis como pénalti!

4 – Assim sendo, o ponto 9 da minha última mensagem está incorrecto.
9 – Moral da estória, houve um fiscalzinho-de-linhazinha que tentou fabricar um pénalti contra o Benfica e um árbitro que perdoou um pénalti ao sporting.E no final quem se foi queixar para a Comunicação Social … ???Os sportinguistas!Cambada de talibãs … !!! devendo passar a ser:9 – Moral da estória, no derby tivemos uma arbitragem fraca com alguns erros para ambos os lados.E no final quem se foi queixar para a Comunicação Social … ???Os sportinguistas!Cambada de talibãs … !!!


Nota1– O mundo do futebol é realmente de doidos, à algum tempo que eu ando a pensar em desligar da bola, mas até agora não consegui.
Mas acho que acabarei por conseguir!

Nota2 – Mais uma derrota para o meu Benfica, por mais estranho que pareça, não é nestas alturas que mais me apetece desligar.

Nota – Realmente, o mundo da bola é de doidos, agora os jornais já falam em despedir o Camacho.
OS DEUSES DEVEM ESTAR LOUCOS … !!!
.