Tuesday, January 18, 2011

.
AMEALHAMENO ILICITO!


1 – Declaração de interesses: eu sou um Democrata incondicional, mas não sou anjinho, por isso não me sinto na obrigação de respeitar um corrupto assim como não me sinto na obrigação de respeitar um fascista ou um nazi.
E estou a falar de corruptos em sentido lato …
OS MORALMENTE CORRUPTOS!
Como disse alguém algum dia, a Democracia é de longe o menos mau dos regimes políticos, e a Democracia faz-se com Partidos Políticos, por isso eu não entro na demagogia barata contra as forças politicas. Não faço parte de nenhum partido, não conheço dirigentes de nenhum partido, mas fodasse, acho que qualquer pessoa com um mínimo de clarividência consegue perceber que com demagogia rafeira não se vai a lado nenhum.
AS CLASSES MAIS MORALMENTE CORRUPTAS EM PORTUGAL SÃO OS JORNALISTAS E OS MAGISTRADOS, PELA SIMPLES RAZÃO DE QUE NÃO TÊM DE PRESTAR CONTAS A NINGUÉM.
Os jornalistas têm um Código Deontológico do qual estão sistematicamente a fazer tábua rasa, e os Juízes muitas vezes não tomam decisões em função das Leis e factos/provas apresentados mas sim em função de interesses obscuros.

3 – O maior problema deste País é, e de bem longe, a falta de idoneidade das pessoas, dito doutra maneira, a desonestidade intelectual e a incoerência dos Portugueses é, mesmo de bem longe, o maior problema do País. E não me venham com merdas, este não é apenas um problema dos Políticos, é um problema transversal à nossa Sociedade.
PORTUGAL É UM PAÍS DE CHICO-ESPERTOS … !!!
Para agravar as coisas, o País tem um grave problema de iliteracia e de curto-cicuitos.
Passo a explicar:
Dizem que os Latinos são povos muito calorosos, de emoções fáceis.
Isto é bom?
Nos outros Países não sei, mas em Portugal é uma desgraça. Quando as coisas começam a “aquecer”, geralmente, os Portugueses perdem as estribeiras, pura e simplesmente entram em curto-circuito e tornam-se mais irracionais do que os ORANGOTANGOS.
Um caso bem flagrante é o anti-Benfiquismo claramente patológico dos verdes-azuis!
Resumindo …
Acho que somos de longe o povo menos clarividente da União Europeia!
Se trocassem os nossos políticos por políticos israelitas, isso de pouco ou nada valeria a Portugal. Mas se trocassem os 10 milhões de Portugueses por 10 milhões de Israelitas, no prazo máximo de 2 décadas Portugal já teria progredido bastante.
OS JUDEUS SÃO UM GRANDE POVO!

3 – O correio da manha tem a decorrer uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos titulares de cargos políticos e públicos.
Esta iniciativa denota boas intenções?
À primeira vista até pode parecer que sim, mas de boas intenções está o Inferno cheio …
Depois de uma análise profunda: como já disse, quando as coisas aquecem os Portugueses entram em curto-circuito. Agora com a crise profunda em que nos encontramos, com as coisas a correrem muito mal, já tenho ouvido soluções tão mirabolantes que é de bradar aos céus.
É nestas alturas de histerismo que aparecem as soluções demagógicas, mas a iniciativa do cm é abaixo de demagógica, é de um populismo arrepiante, é uma iniciativa pimba e Zé Cabra, é uma iniciativa que pode criar um precedente perigoso.

4 – O director do correio da manha é o octávio ribeiro, um jornaleiro que já defendeu por várias vezes o pinto da costa e o fcp com unhas e dentes …
Que tipo de legitimidade tem agora aquele palhaço para lançar uma iniciativa destas?

5 - Entre os apoiantes da petição, já ouvi um dizer alegremente que é a favor da inversão do ónus da prova. Alguém terá que explicar a essa barata tonta que isso pura e simplesmente é Inconstitucional. Além disso, a inversão do ónus da prova pura e simplesmente seria um retrocesso civilizacional de vários séculos.
Vamos voltar à caça às bruxas? À inquisição?
Resumindo: entre os apoiantes da petição existem baratas tontas bastante perigosas.

6 – Entre os apoiantes da petição está o ex árbitro ( salvo erro ) paulo costa, um cromo conhecido pela sua ligação à corrupção no futebol.
E agora, vão arregimentar o pinto da costa!?!
Para completar o ramalhete, só faltará arregimentarem os Traficantes de Droga!
E TODO OS OUTROS CRIMINOSOS QUE NÃO SEJAM POLITICOS … !?!

7 – Como todos sabem os políticos são figuras publicas que por inerência das suas funções estão continuamente a ser “escrutinados”/”fiscalizados” pelos eleitores e pela comunicação social, ou seja, são de longe uma das mais vigiadas classes profissionais.
Assim sendo, porquê sobrecarregá-los ainda com mais fiscalização legislativa?
Não teria mais lógica um crime de enriquecimento ilícito para traficantes de droga?
Ou acham que as drogas não são um problema em Portugal?
Se calhar andam a “vigiar” muito pouco os vossos filhos?
Outra(s) questão(ões):
Como todos sabem, falando de adultos, ter relações sexuais com uma pessoa de 18 anos é muito diferente de ter relações sexuais com uma pessoa de 12 anos. Num caso é legal no outro trata-se de pedofilia.
E um adulto vender drogas a uma criança de 12 anos?
NÃO É UM CRIME GRAVE … !?!
E vender tabaco a menores de idade?
E vender álcool a menores de idade?
POIS É …
É MUITO MAIS FÁCIL FAZER A DEMAGOCIA DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO PARA POLITICOS!

8 – Criminalizar o enriquecimento ilícito em geral seria muito menos demagógico do que criminalizar apenas o caso para políticos. Além disso, parece-me que haverá aqui uma discriminação de uma determinada classe profissional, e isso poderá ser inconstitucional.
E o enriquecimento ilícito dos jornalistas, não é crime?
E o enriquecimento ilícito dos Juízes, não é crime?
E o enriquecimento ilícito dos árbitros, não é crime?
E o enriquecimento e empobrecimento ilícitos dos clubes de futebol, não são crime?
E o enriquecimento ilícito dos dirigentes desportivos, não é crime?

9 – Mas o mais grave desta iniciativa é a discriminação de classes. Quem nasceu pobre mas que enriqueça e se dedique à política ficará automaticamente sob suspeita.
O estado tem o direito de colocar este labéu sob os cidadãos?
E quem nasceu rico? Alguma vez poderá ser acusado de enriquecimento?
Quem nasceu rico alguma vez poderá ser acusado de enriquecimento ilícito?
Ou poderá fazer trafulhices à vontade na política?
EXISTE AQUI UMA CLARA INCONSTITUCIONALIDADE!
DISCRIMINAÇÃO DE CLASSES!

10 – “Ouçam bem o que eu vos vou dizer”: a direita fascizoide e rica está a ressacar com falta de poder, vai aproveitar-se da histeria provocada pela crise profunda e vai fazer aprovar à martelada uma Lei de constitucionalidade ( no mínimo ) muito duvidosa que discrimina os mais pobres de esquerda, e vai assim tentar “perpetuar-se” no poder.
É TUDO UMA QUESTÃO DE DINHEIRO E PODER!
E vão assim criar um precedente bastante perigoso para o futuro da Democracia!
Os jornalistas fizeram a iniciativa porque querem ser ainda mais Quarto-Poder, e quem sabe, talvez mais alguma coisa como dinheiro fácil, os Juízes vão “Constitucionalizar” a Lei porque assim ficam com mais PODER em detrimento dos políticos, principalmente os pobres de esquerda, e quem sabe, talvez mais alguma coisa como dinheiro fácil.
MAS OS UNICOS COM LEGITIMIDADE PARA EXERCER O PODER SÃO OS POLITICOS PORQUE SÃO ELEITOS PELO POVO!
SE OS jornalistas E juízes QUEREM MAIS PODER …
QUE SE SUBMETAM AO VOTO DO POVO!
FASCIZOIDES … ?!?

11 – Demagogia por demagogia …
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos jornalistas?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos juízes?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos árbitros?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento e do empobrecimento ilícitos dos clubes de futebol?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos dirigentes de futebol?
E que tal uma petição a favor da criminalização da adulteração da verdade desportiva praticada pelo fcp e pelo pinto da costa?

12 – Como todos sabem, uns nascem ricos e outros nascem pobres, e a grande maioria dos que nascem pobres têm pais que são de esquerda e eles próprios acabarão por ser de esquerda. Como todos sabem, a esmagadora maioria dos que nascem ricos têm pais que são de direita e eles próprios acabarão por ser de direita.
AS PESSOAS NÃO SÃO TODAS IGUAIS!
AS PESSOAS NÃO NASCEM TODAS IGUAIS!

13 – Como todos sabem, no início dos Campeonatos todas as equipas estão em igualdade pontual de circunstâncias, isto é, todas as equipas partem nos Campeonatos com ZERO pontos.
AS EQUIPAS, EM PONTOS, COMEÇAM TODAS IGUAIS!
Depois, com o decorrer dos Campeonatos umas vão ganhando, mesmo com batota, mais pontos do que outras, e no fim a equipa que somar mais pontos é Campeã.

Eis a minha proposta …
UMA PETIÇÃO A FAVOR DA CRIMINALIZAÇÃO DO AMEALHAMENTO ILÍCITO DE PONTOS PELOS CLUBES DURANTE O CAMPEONATO.

Neste caso não haverá Inconstitucionalidade porque não existe discriminação visto que todas as equipas começam em igualdade de circunstâncias com ZERO pontos.

HAVERÁ BENFIQUISTAS COM MEIOS E CORAGEM PARA LEVAREM AVANTE ESTA INICIATIVA … ???


Nota – Gostava de deixar no ar uma questão à direita fascizoide:
O dinheiro ( salvo erro, mais de 130 mil Euros ) ganho pelo Cavaco Silva com as acções …
E que foi conseguido através do favorecimento dos amigos que ele tinha no BPN …
É CONSIDERADO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO?
.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home