Es Senhores


Criaturas Cinzentas


« O Sr. Procurador Geral da Republica, já teve os seus cinco minutos de Glória na televisão, ao falar do Benfica ». Este é um excerto duma crónica de Leonor Pinhão. Na altura pareceu-me um tanto ou quanto exagerada, mas depois de analisar alguns factos entretanto ocorridos, e de reflectir sobre o assunto, cheguei à conclusão, que afinal aquela opinião não peca por excesso, mas sim por defeito.
Qualquer criatura cinzenta, que queira dar nas vistas, basta-lhe recorrer a um expediente, dizer mal do Benfica. Porque essas criaturas, apesar de não primarem pelo brilhantismo, sabem perfeitamente que podem contar com a complacência dos Benfiquistas, e com a exultação dos Sportinguistas e Portistas.
Constata-se facilmente através do conhecimento empírico ( adquirido através da experiência ), que os " Maiores " ( Melhores ), são o alvo preferencial das invejas ( no sentido mais pejorativo do termo ) alheias. Ora como o Benfica é o clube com mais títulos e adeptos em Portugal ( tenham calma, não se enervem, não expludam agora de inveja e de raiva, para que possam ler o resto ), torna-se o alvo preferencial dos sentimentos mais primários, primitivos e abomináveis dos Sportinguistas e Portistas.
Constata-se também, que as maiorias têm mais vezes razão, logo são mais moderadas e complacentes, e além disso faz parte da ordem natural das coisas, que as minorias tenham tendência a ser mais fundamentalistas, extremistas e radicais ( é o caso do IRA da ETA, etc ... ), logo têm maior tendência a comportarem-se como energúmenos.
Ora como os Benfiquistas são a maioria ...
Bem sei que esta é uma visão bastante simplista das coisas, mas não deixa de ser verdadeira.
Na altura, dizia então o Procurador Geral da Republica, que haviam vários clubes de futebol a serem investigados, mas não podia divulgar os seus nomes, porque o assunto estava em segredo de justiça. Mas ... o mais inacreditável ... o mais extraordinário ... o mais incrível, é que antes o Procurador já se tinha referido ao Benfica, e dito que o clube estava a ser investigado. Não estamos a falar de um parolo qualquer ( alguns comentadores incluídos ), estamos a falar de uma das pessoas com maiores responsabilidades na sociedade. Só em Portugal!
Realmente foi uma situação completamente surrealista, e até patética mas ao mesmo tempo hilariante.
Numa rubrica, dum determinado jornal, altos e baixos, o Benfica e Luís Filipe Vieira, e para variar estavam em baixo, por causa das dívidas ao fisco e salários em atraso, da mudança de treinador e do facto de vários jogadores terem ligação ao mesmo agente FIFA.
Ora como é sabido todos os clubes têm dívidas ao fisco ( um deles até lançou ama campanha de rua, para conseguir fundos para poder pagar às Finanças ). Além disso, e segundo o presidente da Académica, grande parte dos clubes têm salários em atraso, e este clube até já passou cheques sem provisão.
Ultimamente o Benfica tem sido criticado por seguir um modelo de gestão em que os sócios têm pouco poder de decisão, agora LFV decidiu dar voz aos sócios e foi criticado, ou seja, primeiro foi criticado por não dar voz aos sócios, depois foi criticado por dar voz aos sócios. Sinceramente! Além disso, é prática corrente mudar de treinador, quando as coisas não correm bem.
Por fim recordo, que existem vários clubes que têm vários jogadores com ligação ao mesmo agente FIFA.
Resumindo e concluindo, baseando-nos naqueles itens, qualquer clube podia ser escolhido, mas vá lá saber-se porquê, o jornalista escolheu o Benfica.
O mais grave, é que o Guimarães anda a ser investigado por causa de fundos de um saco azul, o que levou o seu presidente a dizer, que existem muitos clubes que se servem desse expediente. Como se sabe o Benfica foi investigado até ao mais ínfimo pormenor, por causa do caso Vale e Azevedo, e não foi encontrado nenhum saco azul. Logo, existem clubes que com mais naturalidade e mais lógica, podiam ser escolhidos. E que tal, o presidente daquele clube, que se recusou a receber a comitiva do Ministro Arnault. Pois é ... é isso mesmo, esse tipo sofre de senilidade e demência, é imprevisível e pode tornar-se perigoso. E os energúmenos que o apoiam? Esses; idem, idem; aspas, aspas.
Então o melhor é enxovalhar o Benfica e LFV, porque esses não chateiam ninguém.
Mas ... o mais extraordinário ... o mais incrível ... o mais inacreditável, é que se trata duma rubrica dum semanário não desportivo, ora com os escândalos que ultimamente têm assolado a sociedade Portuguesa, escolher o Benfica e LFV é no mínimo surrealista, e até patético mas ao mesmo tempo hilariante.
Para finalizar, queria referir que 99.99% dos cartoons que eu vi na última semana, quer em jornais ( desportivos e não desportivos ), quer em revistas, tinham como pano de fundo o Benfica. É obra!
Será que os jornalistas, têm medo de ferir as susceptibilidades dos energúmenos, do FCP e do SCP? Pelos vistos parece que sim, ora isso é um convite a que os Benfiquistas se tornem também energúmenos, porque este tipo de situações já começa a meter NOJO.
Assim como a qualquer criatura cinzenta, para dar nas vistas, basta-lhe dizer mal do Benfica, qualquer criatura com um apito na boca que queira dar nas vistas, basta-lhe recorrer a um expediente, prejudicar o Benfica. Porque sabem que podem contar com a complacência dos Benfiquistas e com a exultação dos energúmenos do Sporting e do Porto.
Benfiquistas, temos que nos unir, e suspeito que está na hora de deixarmos de ser complacentes, porque estamos sempre a ser lixados, e ainda por cima, esses tais energúmenos têm o asqueroso hábito de confundir complacência com ingenuidade, e tomam-nos por parvos.
Afinal de contas nós até somos mais do que eles, porque haveremos de suportar esta situação?


Criaturas Cinzentas – s.f; aquelas que não primam pelo brilhantismo intelectual, mas que em contrapartida, talvez consequência da famigerada " lei das compensações ", primam pela mentira, incoerência, hipocrisia e em muitos casos até, pela cobardia.

Dicionários, Vítor Monteiro Editora, 69ª Edição ( já esgotada ).


Nota 1 – Dias da Cunha voltou a falar do Sistema, aquele que o ano passado permitiu ao Sporting beneficiar do maior número de penalties, de todos os campeonatos do Mundo, e talvez, quem sabe, de todos os campeonatos do Universo. Aquele mesmo, que continua semana após semana, a prejudicar o Benfica. No jogo com o Braga, ficou por marcar, um pénalti a favor do Benfica, um jogador do Braga por expulsar, e se não me engano foi o Zé Nuno que fez o Pénalti sobre o Petit, o que daria segundo amarelo, e por consequência a segunda expulsão. Depois vem o Barroso dizer, que nos minutos finais o árbitro só apitava a favor do Benfica. É preciso lata, e não Ter um pingo de vergonha na cara.
É o que dá sermos demasiado brandos, condescendentes e complacentes, pelos vistos só nos resta uma solução, fazermos o mesmo que os energúmenos do SCP e FCP, vociferar por tudo e por nada, mentir, pressionar, ameaçar, e se for preciso, fazer uma Revolução.
Se não vai a bem, vai a mal!
Qualquer das maneiras, os Benfiquistas agradecem a Dias da Cunha, por nos recordar o que é o Sistema.


Nota 2 – Eu nasci na Província, mas pelos vistos quem tem ataques profundos de Provincianismo é papagaio da costa. Segundo esta ave rara, a RTP anda a juntar dinheiro para depois poder transmitir os jogos do Benfica na UEFA. A idade não perdoa, e os sinais de senilidade e demência são por demais evidentes. Quem ainda leva esta criatura a sério?
« Se alguém me calcar um dedo, não descanso enquanto não lhe calcar dois. E ninguém pode dizer que fui eu o primeiro a calcar ». Palavras proferidas por papagaio da costa à bem pouco tempo, mas o que foi descrito anteriormente é a prova cabal, de que esta criatura não passa dum mentiroso, incendiário e provocador. Nem os Parolos do futebol clube dos papagaios, se atreverão a dizer o contrário, porque quem o fizer, ou é MENTIROSO ou é BURRO.


Nota 3 – Quem se indignou e vociferou contra o SLB, por causa dos lances de pénalti, nos jogos com o Moreirense e o Leiria, e agora acha que o lance do Cristiano Ronaldo no jogo com Beira-Mar é Pénalti, das três uma, ou é BURRO, ou é MUITO BURRO, ou querem comer os Benfiquistas por PARVOS.
Mas como os Benfiquistas não se deixam comer por PARVOS ...



Com os melhores cumprimentos Benfiquistas

Vítor Monteiro



Encontrei este documento bem lá no fundo do meu baú, foi elaborado em 23/02/2003, mas ele há coisas que são Intemporais. Com ele tentei participar nos vários fóruns disponíveis na nossa net, mas em todos eles fui censurado.
Porque teria sido ???
Desta vez ninguém me vai conseguir censurar, nem os nossos conhecidos jagunços !!!
Os mariconços do apito, continuam a ser os bombos da festa nos jogos do fcp, desta vez ficou por marcar um Pénalti contra o porto no jogo com o Moreirense. Realmente, no que diz respeito ao fcp, as leis das probabilidades não passam de uma batata doce.
O Manuel Machado, a época passada fez um enorme escândalo porque o Benfica beneficiou de um Pénalti num lance duvidoso, mas agora pôs o rabinho entre as pernas e nem piou.
Porque será ???
O jagunço de serviço do jornal record chegou ao pormenor de se referir a dois foras-de-jogo mal assinalados, mas não viu o referido Pénalti !!!
Eu esforço-me por não acreditar que a generalidade dos nossos jornalistas sejam tão mal intencionados que se movem sempre imbuídos de um espirito de má-fé, suponho até que muitas das suas inverdades são fruto da sua ignorância e burrice.
Ao contrário do que todos dizem, o segundo golo do Benfica em Alverca foi regular. Quando o jogador ( salvo erro o Simão ) Benfiquista chutou à baliza, o Nuno Gomes estava em fora-de-jogo posicional, entretanto a bola ressaltou num jogador adversário e foi na direcção de outro jogador do Alverca que assim ficou com a posse de bola, só que esse jogador teve uma intervenção infeliz e cabeceou a bola na direcção do Nuno Gomes que nestas circunstâncias não se pode considerar que esteja em posição irregular.
No limite, pode-se dizer que o lance é de natureza duvidosa, só que em 90% de casos de lances desta natureza, os jornalistas dão o benefício da dúvida ao árbitro, os outros 10% apresentam-nos como erros grosseiros, são aqueles que envolvem o Benfica.
Ó santos neves, das duas uma, ou és muito burro ou és muito mentiroso, qualquer das maneiras, quer-me parecer que os velhotes comentadores de arbitragem dos nossos jornais desportivos, o record e A Bola, são as ovelhas ranhosas da 3ª idade de Portugal.
Ó hélio, então tu já viste pá, agora no jogo do Sporting com o Paços houve um lance na área Sportinguista, análogo àquele do Sokota na área Benfiquista no jogo com o Beira-mar, mas nenhum dos teus colegas dos jornais desportivos sequer se referiu a isso, e tu que dizias que o lance do Sokota era Pénalti.
Ou tu ou eles, alguém precisa de ajuda !!!
Quase que aposto que no teu Juramento de Bandeira, a tua mãe te disse que eras o único que andava com o passo certo !!!
Aí valente !!!

BENFIQUISTAS, JÁ ESTÁ NA HORA DE DEIXAR-MOS DE SER COMPLACENTES E CONDESCENDENTES COM OS MARICONÇOS DO APITO E COM OS JAGUNÇO-JORNALISTAS !!!
TEMOS QUE SER IMPLACAVEIS E TOMAR POSIÇÕES DE FORÇA !!!