A ENORME ÁREA TROCADA!

.
Se forem seguindo o link seguinte, irão dar de caras com uma situação inacreditavelmente absurda/doentia ...

 

https://www.facebook.com/photo.php?v=10152064658033283&set=vb.49080138282&type=2&theater

 

-) Na ( pseudo ) comunicação social desportiva portuguesa ( completamente viciada! ) já chegaram ao ponto de conseguir descortinar pénaltis contra o Benfica na área adversária, no caso em questão viram um pénalti contra o SLB num lance dentro da área do Gil Vicente.

Se isto não é inequívoca verde-azul cegueira clubística!!? Se isto não é inequívoca cegueira anti-SLB!!?

Sinceramente então já não sei o que se possa considerar cegueira no futebol ... !!!

Isto está muito para além do caricato, isto está muito para além do escandaloso ...

Isto é pura cegueira/paranoia anti-SLB!!! Um puro e duro caso de psiquiatria!!!

 

-) Mais inacreditável ainda é que aquele era um dos "tais" programas televisivos em que estava um representante do Benfica, outro do sporting e ainda outro do fcp ...

E o representante do SLB nem se apercebeu que falavam num ( eventual ) pénalti contra o Benfica num lance dentro da área adversária, no caso o Gil Vicente.

Por aqui se pode ver bem o poder do sistema verde-azul ( anti-Benfiquismo! ), e o quão mal defendido é o SLB quando atacado por aquela matilha de cães raivosos!!!

NEM NOS PAÍSES DO TERCEIRO-MUNDO ... !!!

 

-) Muitas pessoas teimam em tentar adaptar o Mundo às suas ideias, em vez de tentarem adaptar as suas ideias ao Mundo que as rodeia, é o caso dos fascistas, anarquistas, comunistas, cristãos, muitos sportinguistas, muitos portistas, uma parte dos Benfiquistas, e etc e tal ...

A anarquia e o comunismo na teoria são muito bonitos, mas na prática são uma merda!

Vem isto a propósito dos critérios utilizados no futebol a nível da arbitragem ...

 

-) Alguns Benfiquistas gostam muito do critério largo, dizem que por exemplo em Inglaterra essa é a "regra vigente", assim conseguem-se jogos com menos interrupções e por consequência mais intensos e espectaculares.

Na teoria isto é tudo muito bonito, mas na prática não passa de uma grandessíssima merda que contribui decisivamente para a manutenção do Status Quo e da corrupção no futebol português!

Um raciocínio curto, simples e ( aparentemente ) perfeito, mas que na prática enferma de vários erros ingénuos mas crassos ...

- A espectacularidade de um jogo depende muito mais da qualidade dos jogadores do que dos critérios do árbitro: em Espanha utiliza-se um critério mais curto do que em Inglaterra, mas os jogos entre o Real Madrid e o Barcelona despertam sempre muito interesse em todo o Mundo. Aliás, em Inglaterra também actuam muitos craques do futebol Mundial.

- Com um critério largo, o grau de subjectividade e a confusão aumentam exponencialmente, exactamente como convém aos trafulhas verdes-azuis, pois assim torna-se mais fácil para eles viciarem resultados e roubarem o Benfica.

- Em Inglaterra é o critério largo que já há muito tempo prevalece e faz "jurisprudência", pelo contrário, em Portugal é o critério curto que tem prevalecido nos últimos tempos, e é esse que faz "jurisprudência".

 

-) Objectivamente, a JURISPRUDÊNCIA é a face visível da Lei, todas as outras interpretações/critérios fazem parte do obscurantismo ( da face oculta! ), da anarquia, do jogo baixo e da trafulhice.

No caso do futebol, a jurisprudência em Portugal é o critério curto ...

O RESTO É CONVERSA DE "MARGINAIS", ANARQUISTAS, OTÁRIOS E TRAFULHAS!!!

E não sou eu que estou a impor nada, eu limito-me a ser pragmático: sei perfeitamente que quem manda  é o futebol corrupto do porto com a conivência/submissão dos lagartos ( sistema verde-azul! ), e foram eles que nos últimos anos IMPUSERAM o critério curto nos lances/infrações sobre os seus jogadores, e impuseram o critério super curto nos lances/infrações dos jogadores do Benfica sobre os adversários.

Eu, por uma elementar questão de uniformidade/coerência, limito-me a dizer ÓBVIO, o critério ( curto ) tem que ser igual para todas as equipas e jogadores, sem absolutamente nenhuma excepção ...

O RESTO É CONVERSA DE OTÁRIOS VERMELHOS E TRAFULHAS VERDES-AZUIS!!!

 

-) A maior mais-valia do Benfica é sem sombra de duvida a sua ENORME massa associativa, mas, por mais incrível que pareça, essa também é a sua maior fraqueza.

Como são muitos adeptos, a confusão é enorme,  nem existe sequer o menor entendimento entre os Benfiquistas quanto aos critérios a aplicar na arbitragem, entre ( muitas ) outras coisas .

No caso da sic noticias, o adepto/representante do Benfica estava distraído em vez de estar atento na defesa do Benfica, e, imaginem só, permitiu que vissem um pénalti contra o Benfica na área do Gil Vicente ...

No geral, o mesmo se passa com a ENORME massa associativa do SLB, os adeptos andam divididos e distraídos a discutir pintelhos, a defesa do Benfica é uma miragem, enquanto os  ataques cerrados e traiçoeiros dos verdes-azuis trafulhas são uma constante.

Assim é fácil ao corrupto da costa e ao sistema continuarem a impor a sua vontade, assim os atropelos à verdade desportiva e os roubos ao Benfica irão inapelavelmente continuar ...

CERTAMENTE ATÉ OS OTÁRIOS VERMELHOS ABRIREM OS OLHOS E GANHAREM CORAGEM PARA DEFENDER O SLB!!


.

Imagem de cima e imagem de baixo: confirma-se a 200%, foi mais uma vitória à  futebol CORRUPTO do porto, sem margem para dúvidas, com 2 golos fora-de-jogo.

.

-) É inacreditavelmente surreal como a comunicação social desportiva ( sic noticias ) conseguiu ver um pénalti contra o Benfica na área do Gil Vicente, mas ( eufemisticamente falando! ) não conseguiu ver que o fcp eliminou o Estoril da Taça de Portugal com 1 lance muito duvidoso e um golo irregular: no primeiro golo fica a clara sensação que ( salvo erro ) o Jackson Martinez está ligeiramente adiantado quando faz o passe, e no segundo golo o mesmo Jackson está claramente adiantado e depois faz-se inequivocamente à bola, apesar de não ser ele a fazer o golo ( fora de jogo "activo" do Jackson, logo o lance foi irregular ).

Mas em vez de denunciarem mais este atropelo à verdade desportiva ...

OS OTÁRIOS VERMELHOS PREFEREM DISCUTIR PINTELHOS!!!

Fosse o Benfica a passar a eliminatória com 2 golos fora-de-jogo ...

TERIAMOS ESCÂNDALO PARA SEMANAS!!!

 

Nota1 - vou deixar um repto para os apostadores inveterados, e as casas de apostas até podem aproveitar a ideia/deixa: se o sporting não conseguir ganhar o jogo, quantos pénaltis contra o Benfica verá o vigarista do bruno do caralho??? 

E o trapaceiro do eduardo? E o intrujão do dias? E o restante staff de trafulhas???

 

Nota2 - O Benfica está ( salvo erro ) entre os 30 clubes do Mundo com maior capacidade de gerar receitas, obviamente à frente do futebol corrupto do porto. Vi o Chelsea ganhar no campo do City com um meio campo formado por 3 ex Benfiquistas ( Matic, David Luis e Ramires ). Li que o Real Madrid "goleou" o Atlético de Madrid e que o ex Benfiquista Di Maria fez uma exibição de luxo.

Nos últimos 3-4 anos têm saído jogadores do Benfica que são titulares nas melhores equipas do Mundo, no futebol corrupto do porto saem vários jogadores que em Portugal são considerados super craques mas que no estrangeiro não passam de matrecos/flops e semi-flops.

Por mais que o sistema verde-azul endeuse os jogadores do fcp ...

Por mais que os otários vermelhos endeusem os jogadores do fcp ...

NOS ULTIMOS 4 ANOS O BENFICA TEVE MELHORES JOGADORES DO QUE O fcp!!!

MAS O fcp GANHOU MUITOS MAIS TITULOS DO QUE O BENFICA PORQUE A CORRUPÇÃO PREMEIA SEMPRE OS MEDIOCRES!!!

ABRAM OS OLHOS CARALHO ... !!!

.