AGRICULTURA(3)!!!

De:	vitor. monteiro (vafmgr@hotmail.com)
Enviada:	terça-feira, 28 de Janeiro de 2014 00:16:13
Para:	jose.martino@espaco-visual.pt (jose.martino@espaco-visual.pt); monteiro.f.nelson@gmail.com (monteiro.f.nelson@gmail.com); alexander.kerbusch@pcfruit.be (alexander.kerbusch@pcfruit.be); leo@arcazen.com (leo@arcazen.com); marc.vijverberg@certhon.com (marc.vijverberg@certhon.com); (adm.aprofip@gmail.com) (adm.aprofip@gmail.com); (academiacomerciolisboa@gmail.com) (academiacomerciolisboa@gmail.com); (agenda@tvi.pt) (agenda@tvi.pt); atendimento@sic.pt (atendimento@sic.pt); (gp_ps@ps.parlamento.pt) (gp_ps@ps.parlamento.pt); gp_psd@psd.parlamento.pt (gp_psd@psd.parlamento.pt); (pev.correio@pev.parlamento.pt) (pev.correio@pev.parlamento.pt); (bloco.esquerda@be.parlamento.pt) (bloco.esquerda@be.parlamento.pt); pcp@pcp.pt (pcp@pcp.pt); avante@pcp.pt (avante@pcp.pt); (gp_pcp@pcp.parlamento.pt) (gp_pcp@pcp.parlamento.pt); publico@publico.pt (publico@publico.pt); (dnot@dn.pt) (dnot@dn.pt); (quercus@quercus.pt) (quercus@quercus.pt); (lpn.natureza@lpn.pt) (lpn.natureza@lpn.pt); (director@expresso.impresa.pt) (director@expresso.impresa.pt); (lojaonline@publico.pt) (lojaonline@publico.pt); provedor@publico.pt (provedor@publico.pt); (geral@cm-odivelas.pt) (geral@cm-odivelas.pt); (geral@cm-amadora.pt) (geral@cm-amadora.pt); (atendimento.municipal@cm-cascais.pt) (atendimento.municipal@cm-cascais.pt); (geral@cm-lisboa.pt) (geral@cm-lisboa.pt); (geral@cm-mafra.pt) (geral@cm-mafra.pt); (geral@cm-oeiras.pt) (geral@cm-oeiras.pt); (presidencia@cm-vfxira.pt) (presidencia@cm-vfxira.pt); (gap@cm-vfxira.pt) (gap@cm-vfxira.pt); (municipe@cm-sintra.pt) (municipe@cm-sintra.pt); (municipe@cm-lisboa.pt) (municipe@cm-lisboa.pt); cna@cna.pt (cna@cna.pt); cna.lisboa@cna.pt (cna.lisboa@cna.pt); (rsoliveira@porto.ucp.pt) (rsoliveira@porto.ucp.pt); benficatv@slbenfica.pt (benficatv@slbenfica.pt); (valter.martins.coelho@gmail.com) (valter.martins.coelho@gmail.com); (alberto.reis@lneg.pt) (alberto.reis@lneg.pt); (pedro.oliveira@iniav.pt) (pedro.oliveira@iniav.pt); (sergio.a.rodrigues@sapo.pt) (sergio.a.rodrigues@sapo.pt); (sara_cris92@hotmail.com) (sara_cris92@hotmail.com); (manuel.caneira@sapo.pt) (manuel.caneira@sapo.pt); (rdp.antena2@rtp.pt) (rdp.antena2@rtp.pt); (programadamanha@rtp.pt) (programadamanha@rtp.pt); (antena3@rtp.pt) (antena3@rtp.pt); mail@rr.pt (mail@rr.pt); (tsf@tsf.pt) (tsf@tsf.pt); (amachado@negocios.pt) (amachado@negocios.pt); (noticias@jn.pt) (noticias@jn.pt); (begas88_pvc@sapo.pt) (begas88_pvc@sapo.pt); (aferreirafino@gmail.com (aferreirafino@gmail.com)

.
Ex(a)s Senhore(a)s;

-) No ultimo Quadro Comunitário, através do PRODER, o então Ministro Jaime Silva fez 2 pequenas revoluções na Agricultura Portuguesa. A primeira era inevitável, a apresentação das candidaturas por via informática; a segundo tratou-se de um ENORME salto qualitativo, a definição de Fileiras Prioritárias.
Na altura a CAP e CNA não aceitaram de bom grado nenhuma destas pequenas revoluções, e foi logo a partir daí que começaram a queimar sem dó nem piedade o Jaime Silva.

-) Agora que, penso eu, se está a discutir o próximo PDR ( Programa de Desenvolvimento Rural ), têm vindo a publico algumas considerações das maiores Associações de Agricultores ( CAP e CNA ), a ultima delas foi a propósito da eficiência da utilização da água para rega. Parece que a Ministra quer premiar os mais eficientes mas a CAP e a CNA já se manifestaram contra, tal como já  tinham feito contra a definição de Fileiras Estratégicas ...
Correndo o risco de desagradar a muita gente, eu diria que a CAP e a CNA são duas das maiores forças de bloqueio ao desenvolvimento da Agricultura Portuguesa.

-) Para a GRANDE maioria das culturas, a rega localizada ( gota-a-gota ) é a que permite uma maior eficiência em termos de utilização da água e maiores/melhores produções.
http://www.redagricola.com/reportajes/riego/riego-por-cinta-en-cebollas-de-exportacion-para-bordear-las-100-toneladas-por-hecta
Veja-se o caso do link anterior: um produtor quer actualizar o seu modo de cultivo e opta pela rega gota-agota ( goteo ), e não pela rega por aspersão como os Pivots. Aliás, existem espalhados pelo país fora muitos Pivots que são utilizados sem um mínimo de racionalidade, e desconfio que alguns deles terão Pay-Back-Periods de 15-20 anos, ou mais.

Se eu fosse Ministro da Agricultura ...

-) Antes de mais, daria mais um ENORME salto qualitativo: definir com mais clareza as Fileiras que são realmente Estratégicas e com grande potencial em Portugal, aquelas que podem ter boa rentabilidade e muito mais espaço/mercado para crescer.
Antes de mais acho que se devem fazer concursos unicamente para Fileiras Estratégicas com a respectiva verba bem definida, e concursos para fileiras não estratégicas também com a respectica verba bem definida.
Obviamente, as verbas para as Fileiras estratégicas devem ser maiores. Obviamente, deve haver escalonamento, a percentagem de apoios a fundo perdido para as Fileiras Estratégicas deve ser maior. Obviamente, comigo o tomate de industria, o milho e o arroz NUNCA seriam consideradas Fileiras Estratégicas.

-) Além da separação dos concursos em função das fileiras, acho que dentro de cada um dos concursos ainda se deve fazer um escalonamento dos apoios em função da eficiência energética e da eficiência da utilização da água para rega, que como também se sabe é um bem valioso e que deve ser estimado.
Por exemplo, em relação à água ...
Categoria I: hidroponia em sistema fechado,
Categoria II: hidroponia em sistema aberto e rega gota-a-gota,
Categoria III: outros sistemas de rega.

Nota - Como eu não sou ministro da agricultura, nem faço parte de nenhum lóbi, fica aqui apenas o singelo registo da minha opinião que, obviamente, vale apenas o que vale.


Com os melhores cumprimentos,
Vitor Alexandre Ferreira Monteiro.
.

---

From: vafmgr@hotmail.com
To: jose.martino@espaco-visual.pt; monteiro.f.nelson@gmail.com; alexander.kerbusch@pcfruit.be; leo@arcazen.com; marc.vijverberg@certhon.com
Subject: production system : floricane raspberry
Date: Sat, 25 Jan 2014 13:25:08 +0000

 

.
Gentlemen;

BIG FARMERS can invest in HIGH HIGH TECH production systems, small growers cannot …

And small growers also need to live!

I gonna make "surface" estimates ...

First, BIG FARMERS production systems …

Then, small growers production systems …

-) Ultra-Clima Kubo Greenhouse: perhaps 80-100 €/m2.

-) SuprimAir Greenhouse: I think we are talking about a plastic-greenhouse, then SuprimAir is cheaper than Ultra-Clima: perhaps 70-80 €/m2.

-) Making adjustments in SuprimAir Greenhouse:

- As raspberries are worth little money in Summer, we can/must reduce the dehumidification and cooling capacity;

- As Portugal has a mild Winter, We can/must reduce heating capacity;

- I think raspberries prefer high Relative humidity, then we can reduce the dehumidification capacity in Winter. Perhaps we can use ECC units;

Perhaps 60-70 €/m2.

 

…

…

…

-) Plastic High Tunnels with manual openings: low heating capacity: low dehumidification capacity ( ECC units ): very very low cooling capacity;

Perhaps around 35-40 €/m2 ( very low cost production system ).

What is the best choice?

WHAT DO YOU THINK???

 

Note - My choice: I gonna submit to PRODER  a very low cost production system ( 35-40 €/m2 ).

 

 

Regards,

Vitor Monteiro.

.