.
A Morte de Bin Laden!


1 – Declaração de interesses: a) Eu sou um apologista incondicional da Democracia, incomodam-me as vacas sagradas, ninguém está acima de criticas. Assim como existe o bom e o mau colesterol, fazendo uma analogia, também existem as críticas baseadas em bons argumentos e as baseadas em maus argumentos, as criticas inteligentes e as criticas estúpidas, otárias e burras.
Assim sendo, nutro um desprezo absoluto por todos aqueles que acham que ( por ex. ) o Mourinho está acima de criticas, mesmo das sensatas e/ou inteligentes.
b) Eu não me deixo enfeitiçar por Mitos Urbanos: as Loiras não são mais burras do que as outras pessoas. Eu não sou Racista e acho que não existem Raças mais Burras do que outras. Eu não sou Xenófobo nem Masoquista e ainda penso que não existem Povos mais Burros do que outros … MAS …

2 – Como todos sabem, e segundo estudos insuspeitos de Entidades Internacionais, no contexto Europeu, a Literacia dos Portugueses é baixa. Isso não quer necessariamente dizer que os Portugueses são mais Burros do que os outros, eu penso que isso tem a ver com factores sociais e com a débil qualidade do sistema de ensino em Portugal.
Mas existe um factor que me deixa bastante preocupado: a praticamente nula literacia da maioria dos Portugueses na discussão do Futebol: isto num País em que a maioria das pessoas vê vários jogos de futebol por semana e praticamente todos os dias fala de futebol …
Isto só tem uma designação: pura BURRICE!
Ou seja, por outras palavras, a maioria dos Portugueses são completamente BURROS a discutir futebol.

3 – Eu não sou psicólogo nem psiquiatra, mas acho que tenho uma boa explicação para este aberrante facto que não abona nada em favor da inteligência dos Portugueses.
A explicação é mesmo bastante simples: por um lado a cegueira “estupidifica e burrifica” as pessoas, ou seja, a cegueira torna as pessoas completamente BURRAS. Por outro lado, a tristeza e a frustração têm um efeito menos funesto mas também interferem com a mente das pessoas tornando-as menos clarividentes ( mais OTÁRIAS! ) e menos afoitos ( mais COBARDES! ).
A junção destes dois factores é altamente explosiva: nos últimos anos, a cegueira dos vencedores verdes-azuis ( os lagartos submissos sentem-se como vencedores quando o Benfica não ganha! ) juntamente com a frustração dos vencidos ( Benfiquistas! ) fazem certamente de Portugal o País de longe mais BURRO da Europa a discutir futebol.

4 – Volto a frisar que não psicólogo nem psiquiatra: mas sei perfeitamente que nas sociedades modernas muitas pessoas padecem de pequenos distúrbios do foro mental, como por exemplo pequenas depressões. Também sei que em Portugal nos últimos anos o consumo de antidepressivos tem aumentado de forma exponencial. Também sei que os antidepressivos podem ajudar nos distúrbios do sono e nos distúrbios a nível gastrointestinal.
E também sei que o primeiro passo para se poder resolver um problema é identificá-lo claramente: o País da bola tem claramente distúrbios a nível mental: enquanto não o admitirem nunca conseguirão resolver esse problema: enquanto não se resolver esse problema continuaremos a ser o País mais BURRO a discutir futebol.
Vários exemplos …
a) Eu desconfio da sanidade mental de um gajo que consome futebol em doses maciças e diz que o famigerado lance entre o Luisão e o Ricardo foi irregular. Acho que se trata de um distúrbio mental MUITO mais acentuado do que uma pequena/média depressão.
b) Eu desconfio da perfeita sanidade mental de um gajo que consome futebol em doses maciças e diz que os golos sofridos pelo Roberto contra a Académica foram frangos. Acho que se trata de um distúrbio mental mais acentuado do que uma pequena/média depressão.
Os da alínea a) vou catalogá-los como burros e atrofiados mentais da bola, os da alínea b) vou catalogá-los como otários e apanhados da tola/bola.

5 – Eu não vou à bola com o Mourinho, é demasiado arrogante e estúpido para os meus gostos, mas não é pelo facto de ter uma má época no Real que deixou de ser um dos melhores treinadores do Mundo. Recorde-se que o Mourinho tem insistido na tese de que o Barcelona é favorecido pelas arbitragens, o gajo é mestre em mind games, é perito em explorar os sentimentos mais básicos das pessoas, e parece que já conseguiu começar a estupidificar os adeptos do Real. Em relação à Liga dos Campeões, tinha alguma razão no jogo da 1ª mão, o vermelho ao Pepe foi exagerado, mas não tinha razão nenhuma no jogo da 2ª mão.
Os madrilistas ficaram indignados com a expulsão forçada do Pepe e até fizeram uma queixa à UEFA, fazendo um paralelo com Portugal e o Benfica, agora imaginem como teriam ficado se lhes tivesse acontecido um lance como a expulsão do Javi em Braga, aí sim, uma situação absolutamente escandalosa em que o corrupto do apito transformou uma falta clara a favor do Benfica, numa falta a favor do braga e na expulsão absurda do jogador do Benfica.
Se juntarmos a isso mais numa expulsão ridícula de um jogador do Benfica no dragay e outra em alvalade …
O que teriam feito os madrilistas? Uma queixa à ONU? Uma Revolução?

6 - Analisemos agora o lance da polémica na 2ª mão: o jogador do Barcelona tinha a bola ao seu alcance e foi inequivocamente derrubado pelo Cristiano Ronaldo, sendo desta forma impedido de ganhar/disputar o lance. O raciocínio é simples e a conclusão também: foi FALTA! O lance deixa algumas duvidas porque não houve intencionalidade do Ronaldo, mas neste caso isso é pouco relevante, o mais relevante é que foi a acção faltosa do Ronaldo que impediu o jogador do Barcelona de ganhar o lance. Fazendo uma comparação: geralmente, quando se faz um carrinho numa bola dividida tenta-se apenas jogar e ganhar a bola, mas às vezes o adversário é mais rápido, ganha a bola e é atingido pelo jogador que faz o carrinho. Neste caso, tal como no lance do Ronaldo, a intencionalidade é pouco relevante, o mais relevante é que o jogador atingido é impedido de continuar a jogada.
Fora de Portugal, excluindo os adeptos do Real, a grande maioria das pessoas dirá que houve falta naquele lance. Aliás, se o lance tivesse sido ao contrário os Portugueses também diriam exactamente o contrário do que disseram agora.
Quando houver um lance análogo em Portugal envolvendo o Benfica, irá dizer-se exactamente o contrário do que se disse agora na comunicação social …
A cegueira dos atrofiados mentais verdes-azuis irá levá-los imediatamente a virar-se contra o Benfica, e a cobardia dos otários vermelhos irá levá-los a porem o rabinho entre as pernas e ficarem muito bem caladinhos …
VAI UMA APOSTA ESCUMALHA verde-azul?
VAI UMA APOSTA OTÁRIOS DO BENFICA?

7 – Ainda em relação ao jogo Barça-Real ( 2ª mão ): a estratégia do Mourinho passou por colocar 11 jogadores atrás da linha do meio campo, a táctica do Mourinho consistiu em meter os seus jogadores a dar cacetada nas pernas dos jogadores do Barça, especialmente no Messi ( 31 faltas para o Real ). Com os critérios disciplinares aplicados ao Benfica em Portugal, o Real Madrid teria passado pela vergonha de não ter jogadores em campo suficientes para poder completar o tempo regulamentar.
SE ISTO É JOGAR ( BOM ) FUTEBOL … EU SOU O PAI NATAL!
É nestes jogos mais importantes que vem ao de cima a diferença de classe entre o Messi e o Cristiano Ronaldo. O Messi tem mais TALENTO do que o Ronaldo!
No resto do Mundo certamente mais de 90% das pessoas apreciadoras de futebol pensam assim!
SÓ A CEGUEIRA DOS PORTUGUESES NÃO LHES PERMITE VER O ÓBVIO … !!!

8 – E eis a prova de que o Mourinho é mestre em explorar os impulsos mais básicos de algumas pessoas e em “estupidificá-las”: o Mourinho conseguiu convencer muitas pessoas em Portugal ( talvez a maioria ) de que o Barcelona é claramente favorecido pelas arbitragens.
É de realçar mais uma vez a doentia dualidade de critérios ( anti-SLB ) da comunicação social e da escumalha verde-azul e até de alguns otários do Benfica, acham que o Barcelona tem uma boa equipa mas que o seu sucesso também se deve às arbitragens mas, em Portugal onde o sistema/ambiente é incomparavelmente muito mais promíscuo, acham que o sucesso do fcp nada tem a ver com arbitragens.
Cá no burgo, uma pessoa que confie nas arbitragens da nossa Liga mas desconfie das arbitragens da UEFA …
TRATA-SE CLARAMENTE DE UM ATROFIADO MENTAL!

9 – Fazendo uma retrospectiva, o Benfica teve uma má época e o porto teve uma ponta final muito forte, mas isso não invalida o que eu tenho vindo a dizer, na 1ª volta houve uma criminosa dualidade de critérios de arbitragem entre o Benfica e o fcp que viciou por completo o Campeonato.
A questão Roberto: penso que é completamente irracional que se tente impor um veredicto final à qualidade de um GR baseado apenas em meia dúzia de jogos a brincar ( pré-época ) e 2 ou 3 jogos a sério, como fizeram com o Espanhol no princípio da época. O sistema verde-azul tentou claramente queimar o GR para branquear as arbitragens corruptamente pró-fcp do inicio do Campeonato, e os otários do Benfica deixaram-se ir na conversa.
O sistema explorou as fraquezas dos otários do Benfica e instalou-se uma histeria quase-colectiva, dizer que os golos sofridos pelo Roberto com a Académica foram frangos é coisa de apanhados da tola e da bola.
E o 1º golo sofrido pelo Roberto com o Nacional? Lembram-se?
Um livre perto da linha lateral da área, a bola foi cruzada de forma bastante tensa, e apareceu um jogador do Nacional de rompante que cabeceou para golo.
E o 1º golo sofrido pelo Helton com o Villareal no dragay? Lembram-se?
Uma jogada corrida, a bola é cruzada perto da linha lateral do campo, e apareceu um jogador do Villareal que cabeceou para golo mais ou menos na mesma zona ( já dentro da pequena área ) que o fez o jogador do Nacional no famigerado pseudo frango do Roberto.
Neste golo sofrido pelo Helton ninguém fez o mais pequeno reparo à acção do GR, mas tratava-se de uma bola mais fácil do que aquela do golo do Nacional. A bola estava em movimento, o que torna a execução do centro mais difícil, tendo por isso a bola saído menos tensa do que no caso do Nacional, e foi cruzada de mais longe o que facilitava a acção do Helton.
Mais uma vez sobressai a corrupta dualidade de critérios anti-SLB da comunicação social e da escumalha verde-azul, mais uma vez os otários do Benfica se deixaram enganar!
Aquela bola do jogo porto-Villareal era mais fácil do que aquela do Nacional-Benfica …
O RESTO É CONVERSA DE ATROFIADOS MENTAIS!

10 – Frango foi o famigerado lance do Ricardo com o Luisão, o GR armou-se em campeão, tentou agarrar a bola lá bem no alto, ela escapou-lhe das mãos embateu no Luisão e entrou na baliza dos lagartos. FRANGO! FRANGO! … FRANGO!
Mas aí a comunicação social e a escumalha verde-azul atrofiaram-se e em vez de um frango viram uma irregularidade virtual …
CRIMINOSAS DUALIDADES DE CRITÉRIOS!
CORRUPTOS DE MERDA!
Otários do Benfica …
ABRAM OS OLHOS CARALHO!
Eu não adivinho o futuro, por isso não sei se o Roberto se vai conseguir impor no Benfica, mas de uma coisa eu tenho quase a certeza, se o Roberto sair do Benfica irá conseguir impor-se numa equipa do meio da tabela em Espanha. Já o GR ( Ricardo ) que foi levado ao colo pelo sistema durante anos quando saiu dos lagartos e foi para Espanha nem sequer conseguiu impor-se numa equipa do fundo da tabela.
Pois, em ambientes menos favoráveis as coisas são mais difíceis!
Otários do Benfica …
ABRAM OS OLHOS CARALHO!

11 – Voltando às promiscuidades do nosso futebolzinho: a federação nomeou o ex. apitador antónio garrido para acompanhar o árbitro do jogo fcp-Villareal, e pelos vistos até bateram uma mariscada juntos lá pelas bandas do porto.
Como é possível que o organismo máximo do nosso futebol tenha nomeado um ex. apitador ligado às pulhices do fcp?
Perderam completamente a vergonha na cara?
O jornal Espanhol “A Marca” não deixou a marosca passar em claro e ainda disse que o pinto da costa também participou no repasto. Se isso é verdade eu já não sei, mas sei que nunca porei as mãos no fogo por esses mafiosos azuis.
Depois desse artigo explosivo o fcp anunciou que irá processar o jornal …
DE QUE ESTÁ A DIRECÇÃO DO BENFICA À ESPERA PARA COMEÇAR A PROCESSAR A NOSSA comunicação social CADA VEZ QUE ELA ATENTA CONTRA O SLB?

12 – Como já tinha dito, eu sou um Democrata convicto, e acho que todos os Benfiquistas têm o direito de criticar o Benfica, desde que o façam com argumentos minimamente sensatos e/ou inteligentes. Para arrasar e desestabilizar o Benfica com argumentos estúpidos já basta a comunicação social e a escumalha verde-azul.
É ASSIM TÃO DIFÍCIL PERCEBER ESTA MERDA … ???
Já a pensar no futuro: os Benfiquistas cegamente anti-Roberto são ( quase ) exactamente os mesmos que agora querem a cabeça do Jesus, são os mesmos que desconfiam das arbitragens da UEFA mas confiam nas arbitragens em Portugal, etc, etc … etc …
São sempre os MESMOS …
OTÁRIOS!
Estes OTÁRIOS não conseguem perceber o passado nem o presente mas acham que conseguem prever o futuro, e querem fazer das suas previsões VERDADES ABSOLUTAS …
OTÁRIOS!
Eu não consigo prever o futuro, ninguém consegue prever o futuro, mas eu sou defensor de um mínimo de estabilidade: o Jesus teve uma época boa e uma época má, por isso, no mínimo, merece o benefício da dúvida para mais uma época.
OTÁRIOS …
Também acham que o Real deve mandar o Mourinho embora?
É que esse até agora ( no Real ) teve quase 100% de insucesso!

13 – O Jesus recebeu uns elogios dos hipócritas fingidos do Domingos e do AVB, e pelos vistos até parece que já lhes agradeceu: eh pá, eu dou-te o benefício da dúvida para mais uma época, mas se falhares ficarás sem um milímetro de margem de manobra, depois nem Deus te conseguirá salvar: por isso vou dar-te alguns conselhos do fundo do coração …
- Abre os olhos pá, aqueles gajos ( hipócritas fingidos ) estão apenas a tentar amolecer-te, na hora da verdade eles não terão problema nenhum em prejudicar o Benfica ( e por consequência: prejudicar-te a Ti! ) para poderem ganhar.
- A estratégia do sistema verde-azul nos últimos anos tem sido sempre a mesma: roubar o Benfica nas primeiras jornadas e beneficiar os corruptos do porto para eles poderem amealhar uma diferença pontual confortável, que irão gerir durante a época, e depois na fase final já ( quase ) ninguém se lembra das trafulhices do início.
- Jesus, porque achas que o AVB preparou o fcp de maneira a atingir o pico de forma apenas na fase final da época? Elementar pá, porque ele já sabia que na fase inicial o Benfica seria roubado e o fcp levado ao colo, por isso mesmo pôde poupar a equipa na 1ª volta de maneira a guardar energias para a fase final da época que é a altura em que praticamente tudo se decide.
- Tu não podes preparar o Benfica desta maneira, a equipa tem que começar em alta rotação de maneira a poder vencer os adversários e os árbitros nos primeiros jogos, senão ficas logo afastado do título pá, e então será o teu fim.
O BENFICA PRECISA DE UM PICO DE FORMA NA INICIO DA ÉPOCA ( DE FORMA A NÃO FICAR LOGO FORA DA CARROÇA ), E DE OUTRO NA PARTE FINAL DA ÉPOCA QUE É A ALTURA DAS GRANDES DECISÕES …
É A ÚNICA MANEIRA DE CONSEGUIRMOS GANHAR O TITULO!
PENSA BEM NISSO PÁ!
- Mesmo com a próxima época preparada ao milímetro, com as corruptas dualidades de critério anti-SLB da 1ª volta deste campeonato, o Benfica nunca conseguirá ser Campeão, nem contigo nem com nenhum treinador do Mundo, incluindo o adorado dos otários: o Mourinho!
Tu que dizes que até conheces os perfumes que os nossos adversários usam, "desenmerda-te", grava os jogos e apresenta as imagens das futuras corruptas dualidades de critério anti-SLB de maneira a que as coisas melhorem e passe a haver um mínimo de equidade …
CASO CONTRÁRIO …
SERÁS CRUCIFICADO!
LITERALMENTE FODIDO!

14 – Depois de vários anos escondido o Bin Laden foi morto pelos Americanos, não sei quanto tempo demorará, mas o sistema verde-azul também acabará por morrer …
Do fundo do coração …
Espero que isso aconteça com o Jesus e o Roberto no Benfica!


Nota – Como somos um povo completamente BURRO a discutir futebol, atendendo à Lei das Compensações, deve haver alguma coisa em que sejamos muito bons …
Só que, por mais que eu me esforce, não consigo descortinar o que seja!
.