Como era facil de prever ...
Como se veio a constatar no porto-Benfica ...
Um portista com medo do baptista é o cúmulo do ridiculo!
Um intelectual azul com medo do baptista é o cúmulo da estupidez e da cobardia ... !!!

Enquanto isso, os "experts" portuga cata-ventos mentirosos como o coroado, continuam com os suas manobras perigosas em zigue-zagues psicóticamente anti-vermelhos.
O que levará um ex. árbitro internacional a fazer estas figuras tristes?
Quem lhe pagará para fazer figura de atrasado mental?

A época passada, em Belém, na área do Belenenses, houve uma entrada ( em carrinho ) muito dura sobre o Nuno Gomes, que já não se levantou e teve de sair em maca. Acontece que se tratou de um lance leal e o jogador do Belenenses jogou jogou na bola.
Aí todos os "experts" portugas disseram que foi um lance regular!
Porque será diferente agora neste lance do Katsouranis que também jogou na bola e o lance até foi menos duro do que aquele sobre o Nuno Gomes?
Será pelo facto do Katsouranis ser jogador do Benfica ... ???
Perguntem aos pinóquios azuis, ao coroado, ao mst ...

É de referir que o segundo golo do porto foi precedido de uma falta clara sobre o Petit.
É de referir que em caso de duvida, na esmagadora maioria dos casos, o baptista decidia a favor do porto. Assim a equipa que criou as mais claras oportunudades de golo, o Benfica, foi penalizada com 22 faltas, enquanto a outra equipa foi penalizada com apenas 13 faltas.

Nota - Suspeito que os pinóquios azuis nos acabarão por provocar um grave problema Cosmológico. Com as suas mentiras sistemáticas e descaradas, os seus narizes crescem mais depressa do que a taxa de expansão das galáxias.Assim sendo, qualquer dia, aqueles infinito-mega-narizes não caberão dentro dos limites fisicos do nosso Cosmos.
Será o colapso do Universo ... ???

.